|
||
|
Junior Member
  加入日期: Oct 2006
文章: 742
|
可以預見的是學生水準會被拉低
因為可以念北一，中山，師大附中...的女生是不會選建中 |
|||||||
2016-08-21, 06:51 PM
#21
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jun 2015 您的住址: 嗯..喔..耶..舒服
文章: 0
|
山中搞國建
焉能無功成 大好的美景 |
||
|
2016-08-21, 07:31 PM
#22
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2015
文章: 5
|
很久以前省南女也收過音樂班的男生，我二姐那時讀政大但與學妹有聯絡，
她說有男生想追同學還寫情書，被好幾個女生圍起來罵！
__________________
博觀而約取，厚積而薄發 |
|
2016-08-21, 07:39 PM
#23
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,034
|
引用:
你為什麼會認為如果建中收女生，號召力會不如師大附中？ 當年師大附中第一年招收女生時，也是很多人懷疑，會有人北一女、中山不唸而跑去唸師大附中嗎？ 結果事實證明，那樣的女生還不少。 我覺得如果建中也招女生，對女生的吸引力還是略遜傳統女校北一女和中山一籌，但是不會比師大附中差。
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！  ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
此文章於 2016-08-21 07:55 PM 被 老飛俠 編輯. |
|
|
2016-08-21, 07:53 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
看到現在居然還沒有女生穿建中制服，或者建中制服裙子版的的想像圖
|
|
2016-08-21, 08:48 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
引用:
很多人只看標題 現在是規劃科學班收女生 不是全面招收女生 就算科學班通通都是女生 建中一年也只招收30個 |
|
|
2016-08-21, 09:41 PM
#26
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,034
|
引用:
我女兒穿我以前的建中夾克自拍過，她同學紛紛問她怎麼會有建中制服...
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！ ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼
|
|
|
2016-08-22, 12:04 AM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Taiwan
文章: 159
|
引用:
現在也有學生會因為交通因素，而選高中。我身邊的例子，放棄中山，選板中。 以房地產角度（所在區域，交通是否方便來看），附中應是台北高中最好的，是兩條捷運的交會處。然後校地的地價最高？！ 去GOOGLE了一下，附中校地約兩萬四千坪，以當地公告地價240萬，所以附中的地價約五千六百億。事實上，實際的地價比公告地價高很多。 ﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍ 台北市地政局今天公告102年土地現值。住宅區區段地價前3名集中在大安區，其中仁愛路3段福華飯店一帶，以239萬6694元奪冠。 ﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍ |
|
|
2016-08-22, 06:01 AM
#28
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,034
|
引用:
附中是有交通比較便利的優點沒錯，但是校地地價最高干學生入學什麼事？難不成進這間學校唸書就可以分紅配股？
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！ ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼
|
|
|
2016-08-22, 06:57 AM
#29
|
|
