那個導演...美國都拍了兩部哥吉拉了
我們也來重拍一下吧
不過有兩個條件
1.CG太傷本,你幫我控制整個CG不要超過200秒
2.忘掉美國那兩片酷斯拉,回歸日本特攝片的原味吧~
弄到後來...
武戲文講
大概就是這部片的感覺吧~

或許我對哥吉拉沒有特殊的情懷
印象深的哥吉拉反而是美國拍的這兩片
因此,難免一直拿做比較
先從沒有爭議的技術方面來說好了
正宗哥吉拉,真的很正宗
正宗到特效還停留在古早的日本特攝片的效果
彷彿比20年前的酷斯拉...還要再早20年拍攝的感覺...
像嘉義人兄所說的,一開始的眼睛真的是大包(說有問題還太輕微了)
一整個死魚眼,好像小學生畫個圓點個睛就貼上去了
再來就是生物的真實感
導演...你真的沒看過美國人怎麼拍這種巨大生物片嗎?
不成比例的巨大尾巴
跟兩根好像得了象足病的腫腿
完全沒有生物該有的合理比例(古早版的哥吉拉還OK多了...)
移動起來又完全沒有肢體的連動性
好像插在木杆上滑動的電動花燈
只要腳會動動,尾巴會甩一甩,就可以混過去了...這...真的有重現哥吉拉神威的誠意嗎?

再來開會開會開會這部份
我好像看到影印機的時間比哥吉拉還多哩
這讓我想到全境感染,有人說它拍的像是WHO的衛教片
但就連全境感染,也不會只描述上層官方,低層的人心也是著墨了不少
這部正宗哥吉拉卻是...
官腔,官腔,還是官腔

就像一部政治戲,插入了災難片的橋段
但重點還是政治人物的應對跟攻防
哥吉拉不過是引導的道具罷了,反而不重要了...
就我對古早哥吉拉系列淺薄的印象
固然哥吉拉不只是哥吉拉,是對核能的恐懼,是對核災的陰影實體化
但我也不曾記得哥吉拉在哪片有如此被邊緣化過...

這部片若是叫做 正宗哥吉拉之外傳-政壇風暴
我覺得比較切題一點
不過...我猜想大部份人進戲院要看的是哥吉拉
而不是在巨大災難來臨之際
政府官員還在計算來計算去的思維攻防
那些應該只佔一部份...而不是全部哪...

煮豆漿技術不好，煮到有焦味出來
結果有焦味的豆漿反而被說成是古早味
這是同樣的概念

這真的是每個人預設立場，看電影的感受就不同啦~~
'98年版的很符合普羅大眾對哥吉拉的觀感，反正怪獸片就是破壞、打！
但核心觀眾就不爽啦~~
反而'14年版的要洗白它我就覺得怪怪的了~~

突然覺得當年的環太平洋真好看
雖然好像沒什麼劇情可言
不過看他們打來打去感覺真是爽
其實這樣就值得掏錢買票進戲院享受那視聽效果了

我對造型沒有意見，這是創作者的選擇(如果庵野秀明意圖創造一隻非常怪異荒誕的哥吉拉，顯然這部份很成功)
當然觀眾也有喜好厭惡的權利....

這部電影最大的缺點，就是想要回顧311的傷痛並展望日本的未來時，絕不能缺少基層升斗小民的視角，但這部片子我們只看得到掛著各種頭銜的政治人物
沒有人民，什麼國家社會政治終歸是空談

所以這部片最有趣的部份是前半段的嘲諷喜劇
而後半段又變回日劇式一廂情願的扮家家酒，連「我當美國總統你當日本首相」這種八點檔鄉土劇等級的對白都來了

已閱哥吉拉..
老實講, 難免有點失望...

特點:
1. 懷舊
2. 登登登...登登登...登登登..登登..登登登...
3. 大概諷刺日本的官僚體制吧
4. 很多武器
5. EVA

我個人不太喜歡的地方:
1. 過於冗長的會議片段, meeting, meeting, meeting.......
2. 美帝派來那是甚麼女官員阿, 跩個258萬的..編劇刻意要強調喔..(雖然很正拉.....)
3. CG效果, 木頭怪獸, 小兒麻痺, 詭異的物理效果(好吧, 我胃口被養壞了, 刁了..)
4. 突兀的BGM
5. 大樓摔下來, 音效我覺得很動畫...
6. 刻意強調, 我覺得有點過於離譜的行政體系(認真就輸了)..
7. 有些地方的表現效果很動畫...
8. 有點神推理

把環太平洋翻出來重看

發現配樂真的超熱血的...

而且CG部份多到爆,大概前20分鐘就超過正宗哥吉拉2小時的秒數了吧~

不過就是刺激過了頭,每次看到後段都會睡著(超過我神經的負載量了)

希望第二集節奏感可以抓好一點,不要太貪心哪...

環太平洋是中段香港戰的精采度最佳，到結尾海底大戰反而弱掉了(場景在海中也顯現不出怪獸和機器人的巨大)

今天香港才正式上映
網上看了一下預售票的情況, 只能用「慘」字來形容
晚上黃金時段也只開放一個小型放映廰
大的放映廳差不多全部留了給「屍速列車」