這種人大都能輕易地騙過心理醫生, 然後吃掉心理醫生

台大主任秘書林達德今天表示，聽聞憾事深感遺憾，這次再犯，有可能會被退學，但最後決議仍須召開學生獎懲委員會決定。



朱學恆: 哪有機會再給他繼續殺貓呢？甚麼都可以教化，教化你個屁啦。

教化 ?

都變成笑話了!

這間學校問題就很大了
沒能力處理這位學生
但是為了面子又不得不把問題接下來
接下來就是放著爛
你看學校就是這種態度
學校說:退學把或他關起來不能解決問題
你再問那該怎麼處理這位學生
除了鬼打牆的可教化就沒有其他答案
要怎麼教化?
又提不出個方法
然後就放任這個變態到處去殺貓

昨晚半夜看了老電影~險角

通常對付心理變態的~就是找另一個更變態的來對付

你怎樣虐貓~我就學你怎樣虐待你.....

學校處理不來

那龍發堂能處理的了嗎?

早上看新聞說

澳門那邊有個公園也在陳皓揚返回期間死了3隻街貓

而且距離陳皓揚住處也很近，也有人目擊像陳皓揚的身影帶口罩靠近街貓

唯獨沒有直接證據，所以引起了台港澳3地的動物團體關注

這次在台8/16開庭據說會很多人到場關切

這個人心裡一定有點問題，不過應該會被判刑的。

不過這個流浪貓的問題，新聞有說好像也沒辨法起訴他什麼，第一找不到貓屍第二貓是沒有人的。

然後又回到這兩天的新聞了，女兒被狗咬老爸去把狗打死然後被告，然後這隻狗又是放養的流浪狗，

另一隻是天天有人在餵食這隻貓，令他長期住在路邊的流浪貓。

真愛牠們就帶回家養，長期放養除了滿足自己虛榮心外，是真的有愛心嗎?還是虛榮心?我去餵貓餵狗

了，花錢買了牠也吃了我也很有愛心了，結果狗跟貓長期聚集在那邊，造成別人困擾就算了，牠到最

後也是沒有家也只是有一餐沒一餐的流浪貓狗而已，棄養就是不要比狠下心，放養是利用貓狗滿足自

己的虛榮心，所以我覺得放養比棄養還可惡。

殺貓坐牢一年，輔導人員少說也三個月

這樣才會用心嘛，一句"第一次心理輔導無效"就想帶過??

放著兇嫌趴趴走，有去深入了解追蹤嗎??沒有嘛

既然做不到還要抓在手上輔導 就跟一堆高官占著茅坑不拉屎一樣

你做不到請交給專業的OK??

---

給我管的話叫他24小時都要跟我回報!!不准擅自離開!!

行為不正當就巴他，直到行為改正為止

什麼??不想給人管??那就滾回自己的國家，不差你這一個

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

1. 殺貓就判一年? 有的殺人都沒判那麼重?

2. 心理輔導很難見成效的，尤其不是自願的糾受輔導

3. 監獄罰都沒什麼用的時代，看來只能用鞭刑，但民代很怕鞭刑吧?

4. 可能要等...........