|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
引用:
女學生拒離教室 遭校警怒摔壓制 http://www.chinatimes.com/realtimen...28000010-260408 熊孩子“不听话”：美校警给小学生上手铐 http://edu.sina.com.cn/a/2015-08-06/1236262220.shtml 沒教官當然也能處理 不過好像比臺灣教官強硬 |
||||||||
2016-08-10, 11:28 PM
#21
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 12
|
引用:
警察當然可以。 保全不認同，還是要經過一些訓練，膽氣比較會足，國外沒研究不知道。 就我個人讀書的經歷而言，在國高中階段(完全中學因為有高中部，所以國中就有教官)，當下當然會有不喜歡教官的時刻，但就大部份的時間來說，有教官的存在，讀書時確實比較感覺到心安，在校內會感覺那些喜歡鬧事的份子會比較收斂。 不曉得其他人對於教官的意見是，現役軍人的身分嗎?還是有其他更重要的理由。 讀書這麼久，幾乎沒有被教官找過麻煩或遭遇到特別對待。(常常睡過頭爬牆進校門、常被登記遲到，有被誤認過偷東西到教官室說明) |
|||
|
2016-08-10, 11:45 PM
#22
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jul 2012 您的住址: 新竹
文章: 409
|
引用:
為教官洗白的理由很薄弱.反例太好舉. 說得好像沒有教官隨時會有人進教室打人一樣 . 說服力.零. |
|
|
2016-08-10, 11:51 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
引用:
立院三讀 漁船可僱武裝保全 http://www.cna.com.tw/news/firstnew...08060014-1.aspx 可以修法讓學校聘僱武裝保全 但市區學校還是警察好用 本來就24小時待命 又不用花學校的錢 此文章於 2016-08-11 12:10 AM 被 healthfirst 編輯. |
|
|
2016-08-11, 12:04 AM
#24
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 12
|
引用:
請大大舉個例子吧，我覺得你的說服力比較低說... 而且你誇大了吧。 |
|
|
2016-08-11, 12:14 AM
#25
|
|
|
Power Member
 加入日期: Apr 2015
文章: 505
|
引用:
聽你在虎爛啦!你以為教官是你想去就能去.Orz 這爽缺兼肥缺,哪是那麼好考上的.這是軍中最難考的,在台灣的職業軍人,會讀書考試沒有混不上去的,將官不敢保證,起碼也能混到退伍領終身俸,然後在軍職轉公職,繼續領高薪. 此文章於 2016-08-11 12:20 AM 被 kp2015 編輯. |
|
|
2016-08-11, 12:18 AM
#26
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2015
文章: 505
|
引用:
還是超級難考,因為這是大肥缺,錢多事少離家近. |
|
|
2016-08-11, 12:23 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2015 您的住址: 台中
文章: 49
|
引用:
僱用武裝保全，學校一個月要多花多少錢？而且保全的離職率也一定比教官高。 警察？請google"警力不足"。  |
|
|
2016-08-11, 06:58 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
引用:
你是不是忘了教官也是要給薪水的 把教官的錢拿去請保全 一個武裝保全搭配數個普通保全 這樣比較省錢 警力不足 請內政部填缺 |
|
|
2016-08-11, 07:06 AM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2007
文章: 206
|
有沒有教官有差嗎?
從第一天就誤入歧途啦.... |
|
2016-08-11, 07:12 AM
#30
|
|
