所以你們知道為什麼有爭議的案子都要"延後"處理了對吧

如在越南拿不到購買劣油的明確證據 基本上就不會有多大的罪 搞不好最後判無罪都有可能 (因證據不足)

就風頭過了，上面等著錢用，直接等價交換了吧。

那天小女買了一罐林鳳營優酪乳回來被我罵，我說：國仇家恨呢？
她回：沒辦法，我是窮學生，又需要優酪乳....我想大部分的人都忘了當初為何要抵制了....
(小女目前大二，生活支應食衣行要自己打工賺)而且，改朝換代，很多都更能商量....

媒體現在重點是在虐待動物案
人命案件是比不上動物案件
更何況又沒人吃了油就馬上暴斃

林鳳營市占率都回升為第二名了

第一名指日可待

「國仇家恨」也太扯了吧
要說也說「道德良知」

這故事怪怪的
當時喊最大聲的, 就是現在在上面的人,
危害食安者像是必須不得好死, 而且還扯到了"政治影響司法"
我本來以為一改朝換代, 馬上滿門抄斬, 還給人民一個公道

怎麼會有更能商量的空間呢

明明7月底二審才剛開庭,鄉民會不會太腦補了

油品案二審！盼5億資產解凍 魏應充：願拿帝寶扣押
2016-07-25 22:00

味全食品公司前董事長魏應充，因味全油品案遭起訴，台北地院今年3月一審依詐欺取財罪、違反《食品衛生管理法》判魏應充4年有期徒刑、味全公司則只被罰1550萬元。魏應充不服提上訴，二審智慧財產法院今（25日）上午首度開庭，他希望「撤銷原罪，改判無罪」，並指出「原判決在沒有論證基礎下，把味全公司當做犯罪集團，對我個人是嚴重污衊！」

事實上，根據台北地檢署起訴書裡指出，2012年魏應充因涉嫌默許部屬購買大統長基摻混銅葉綠素油品，並指示進口低價棕櫚油，冒充高價橄欖油、葡萄籽油進行販售，不法獲利高達2億900億元。當時魏應充曾透過律師對判決提出質疑，當時台北地院則反擊表示道：「標示賣魚翅，卻是冬粉做的，買家能接受嗎？」

魏應充的律師余明賢今在開庭前受訪表示，一審判決荒謬、充滿偏見，味全產品都符合規範，也從未被任何主管機關裁罰，「只有包裝上標示引發誤解的問題」。余明賢對此痛批，北院把「判決當小說寫！」除此之外，魏應充今天在法庭上表示，「我多年來經營食品事業，一直都以品質為第一優先。」他更說「對一個有60年歷史、深受民眾喜愛的食品公司，希望法院毋枉毋縱，不要影響員工生計，產生冤案！」

另一方面，魏應充因案遭檢方扣押其名下價值5億多元的帝寶不動產、銀行帳戶、股票等。魏應充今也向法院表示，願意提供價值超過8200萬餘元的一筆「帝寶房產」繼續扣押，其它財產則希望能解除扣押。魏應充律師更指出，一審認定味全銷售所得8200萬餘元是不法所得，並沒認定魏應充有不法所得，加上味全是上市公司，該款項也未流向魏應充，因此魏應充有權聲請解除扣押。但檢察官指出，一審認定魏應充有罪，判刑4年，全案也有待二審認定，因此反對現在就解除扣押。