這是建立在吸毒是違法行為 才能有毒品危害防制條例
合法行為憑啥防制？

除罪化 合法化
連行政開罰都成問題

戒毒了還抓來關幹啥?嫌糧食太多喔
現在重複抓來關強制勒戒的又是怎回事
往後被抓到吸毒或攜帶毒品上法院隨口說~我戒毒了 不能關我
誰擔保已經戒毒成功不再吸毒的,姓顧的還是暴君你........我看算了吧就憑你拿什麼擔保
真的借了毒我還不想關(假如我是法官),可是誰能說他/她戒毒成功不再吸食

現行的制度強制勒戒都沒辦法讓所有吸毒者拒絕毒品
現行的制度讓販毒者繼續販毒牟利
K他命之所以要被列入二級毒品就是因為取得容易還有罪太輕
看看WIKI這段K他命真她X的搞笑

前人讀夜校是因為經濟因素不得已
時人吸毒是因為娛樂,學生吸毒不用關是因為就學受教育,監獄太擁擠沒辦法關
如果今天徹底持行販毒者唯一死刑,那吸毒無罪我無所謂,有本事自己製作毒品真該頒獎
就算今天把毒品當菸看待政府有稅我也可以無所謂,但請記得馬山只能設顧立雄家

菸漲個稅金GGYY的一堆我就無所謂,抽個菸像賊一樣被人指指點點我鼻子摸摸
吸K他命就真他媽的屌有立委級大律師當靠山,除了真他媽的屌還能用什麼形容詞

雖然全文講的是挺有道理的
但還是會有很多問題
就像某樓講的，會不會有人故意誤導？反正吸了被抓到再戒就好了。
結果藥頭反而更猖獗？
另外進入司法程序前是多久？怎樣算是進入司法程序？
移送算不算開始司法程序？算的話，那這樣其實沒幾天。

如果連合法的行為 公權力都能加以防制
那就太恐怖了

瑞士和荷蘭在1990年代處理海洛因問題的方式，可以作為借鑑。他們採取軟性策略「海洛因輔助治療」（Heroin-assisted treatment，簡稱HAT），政府免費提供高純度海洛因，讓用藥者在安全、乾淨的環境，以及醫療人員的監控下注射，慢慢減少依賴度。

政府免費提供海洛因，毒品交易無利可圖，市場規模迅速萎縮；而在醫療照護、社工輔助之下，用藥者能避免感染問題，也不用冒險從事危險的****易，或暴力犯罪籌錢買毒，並幫助他們找到住處，解決生活中其他問題。重點是，擺脫藥物後可以重新融入社會，真正戒掉使用毒品的「動機」，他們可以把生活重心放在如何讓自己過得更好，而不是籌錢買毒。到了2000年代後期，荷蘭的新海洛因使用者已降至接近零。

說真的很多社會問題還真的是為了買毒品，缺錢而去搶去偷

現在騙學生吸毒就你講那樣
明明吸K他命會變成廢人造成社會和家人負擔

結果這些沽名釣譽的政客和官員卻認為不是什麼大事情
真是別人家小孩死不完


.

什麼時候法律有規定精神病的意願是無效的了？
不要跟我說被法院監護宣告，那只是被宣告無行為能力，不用為自己行為負責，不是不用遵從其意願。

如對其行使非法違反意願行為，如強暴、限制人身自由.....等，一樣觸犯刑法。

這制度原本就有，只是擴大適用範圍
http://pinliulaw.pixnet.net/blog/po...%B2%BB%E7%99%82
http://jianlyulawzoe.pixnet.net/blo...%90%8C%EF%BC%9F