|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2015 您的住址: 台中
文章: 49
|
吸引優質觀光客這個方向，是沒錯啊！但是，但是，台灣有多少本錢可以吸引所謂的優質觀光客？
就如同產業升級，方向也沒錯，但是，有多少成功的例子？佔的比例有多少？ 長期而言，都需要升級，這個方向是對的，但是要考慮的是，在成功以前，會不會先餓死？  我們在鍵盤上打幾個字很容易，但是，真的要做到，那是要花本錢，要冒險，要有足夠的時間，有多少公司/店家可以挨得過這段時間？ |
|||||||
2016-07-29, 07:35 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
臺灣一些帶團的旅遊
也有帶旅客到能拆帳的合作商店去 這不也是一條龍？ 同樣的模式 只許州官放火，不許百姓點燈？ 非中國來的觀光客爆增兩倍好了 你不是做旅遊相關行業的 能受到什麼幫助？ 人家旅遊相關的賺了錢會拿出來分？ 我是贊成減少中國觀光客 各個觀光景點都該限制人數 一來是兼顧旅遊品質 二來是對環境友善 不管旅客是臺灣、中國、日本或其他地方來的 景點達到人數上限就不再放行 一進一出、妥善管理 此文章於 2016-07-29 07:40 AM 被 healthfirst 編輯. |
||
|
2016-07-29, 07:37 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011 您的住址: 超級高雄賽亞人III
文章: 270
|
引用:
這樣的想法，跟那票慣老闆俱樂部的工總沒兩樣，所以仍然持續著量大控制成本的老路，然後未來越走越小。 轉型是必要的，轉型也需要付出成本，轉型也一定伴隨風險，但如果因為這樣就想持續維持老路，那是死路一條。 |
|
|
2016-07-29, 08:13 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2015 您的住址: 台中
文章: 49
|
引用:
我有說要走老路嗎?  在維持現況和都不要陸客之間，應該還有個可以調節的空間在，而不是一刀切。 |
|
|
2016-07-29, 08:24 AM
#24
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jun 2002
文章: 1,011
|
我有同學在拉拉山上做民宿，我看他的FB應該是不受影響，因為陸客不會住那，都是台灣或零星他國散客為主。。。
不用去期待或做優質觀光客這種東西。改善自己的生活環境為優質，不僅自己住的舒服，觀光客只是基本，更會有優質的移民。。。
__________________
“Suffering is not good for the soul, unless it teaches you how to stop suffering. That is its purpose.” - Seth Speaks: The Eternal Validity of the Soul “Live every day to its fullest, and do not be a slave to your hopes for the future. If you do not learn to enjoy today you will not enjoy the future no matter what it may bring.” - The Seth Material “Desire, wish and expectation rules all actions and are the basis of all realities.” - The Seth Material |
|
2016-07-29, 08:25 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
永遠都有調節空間 但沒有人提不要陸客這樣極端吧  |
|
|
2016-07-29, 08:36 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
引用:
應該淘汰的 體質弱的 就應該淘汰 不然 2007年以前的產業怎麼過的? 如果一開始就認定"無法吸引優質觀光客 = 一定要接受大量陸客", 這種想法真的很奇怪 每個國家都只有優質 高消費能力的觀光客? 有沒有一般人? 有沒有學生? 產業升級這回事 不要問政府有沒有做 我是一個老百姓, 我都認為企業應該問自己 不要問政府 產業升級了 賺錢了, 企業會拿出來分嗎? 產業升級是企業自己的事 政府只有把平台做好的義務 政府干預商業市場的結果總不會是好的, 因為政府總是在保護企業 造成企業不長進 所謂把平台做好, 也不是一朝一夕, 也不是說不是好就是差的二分法 程度上的差異是要經過日積月累的經營 比如遊客的意見回饋 國內景點的經營深度 道路品質 交通便利 國內攤商食品的衛生控制 很多事要做, 卻不是一年兩年能做完的 我不認同做大量的陸客是因為台灣沒有競爭力所以是不得已的選擇 一開始就政治的考量而已 上面版上有人說了 他國都知道要限制中國遊客人數的原因 你們以為台灣馬先生不知道嗎? 本來就知道, 所以才不設限 戒斷一定是辛苦的 不戒 就是養 套 殺 就如同中國對台灣藝人一樣, 你依賴他的市場, 他要你道歉 你就一定要道歉 他要封殺你 你也是要認 |
|
|
2016-07-29, 08:39 AM
#27
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Apr 2014
文章: 480
|
觀光收入很重要的，我覺得不應該禁或反對，反過來的是政府
要想辨法修法一下，讓陸客的錢能在市面上花，不過在台灣太難了 官商勾結跟反中原則等等因素，很多人因反對而反對，某些有權力的人 就是看準有一大批這種人，嘴巴迎合那些因反對而反對的人，背地裡 就能又有權力又能賺大錢........不過能看透的很少，死忠支持的多 |
|
2016-07-29, 08:40 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
還是那句話 沒有路克之前這些人是怎樣活下來的? 乞討嗎?
|
|
2016-07-29, 08:42 AM
#29
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
陸客不重要, 還會拉底台灣水準, 用文化同化台灣, 把台灣再次拉回開發中次等國家
你看現在網友一口都是中國用詞, 打"屏"的比打"螢幕"的還多, 內存用的比記憶體爽 新聞網路一堆哥的姐的, 不知不覺台灣已經被文化慢慢感染, 這是最可怕的 拒絕文化侵略, 我是人, 我反中國
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|
2016-07-29, 08:43 AM
#30
|
|
