![]() |
||
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 阿里山山腳下
文章: 8
|
能做到這地步 也真的沒啥好說好期待的了
說真的 能想到這個真的不簡單啊 真的真的非常不簡單啊 笑罵由人 反正好處全拿了 全罩了 雕民也只能上網吐吐口水 不然實際還能怎樣 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
那個官先調到 金門勞動局 去再說
![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
付不起當甚麼老闆?
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 2
|
換政府後
勞動不讓人民更勞動了QQ |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
+1 守法是基本精神,資動部官員是想死嗎?我覺得根本該改成一人一案一罰,對於惡性老闆罰金無上限才對∼ Wiki改真快....... ---------------------------------------- 郭國文(1967年3月11日-),臺灣政治人物,現任勞動部政務次長,臺南人,民主進步黨籍。出生於臺南縣關廟鄉,現居臺南市永康區。現為直轄市臺南市議會市議員。2010年於臺南市第9選區(永康區、新市區)參選,當選第1屆市議員 [1] ;2014年同樣於第9選區連任第2屆市議員 [2]。 2015年7月接任民進黨臺南市議會黨團總召集人。 勞基法罰鍰爭議言論 由於勞基法罰鍰過低,無法對違法企業造成嚇阻作用,因此許多立委串連修法,欲提高勞基法罰鍰。時任勞動部次長的郭國文,於2016/7/24接受媒體訪問時對此表示,「台灣以中小企業為主,若因一次違規就重罰的話可能會承受不起」[7],遭網友譏諷「不違法哪來繳罰款的問題」、「中小企業是主力,所以不能罰太多,神邏輯。」、「可以承受不就繼續違法不發加班費,有腦點拜託」、「不要違法,無就不用擔心被罰,現在是什麼心態」、「如果說獲利都是靠剝削勞工,還是早點倒一倒的好」。 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%8...%9C%8B%E6%96%87
__________________
The war is crates by fear and gap. 此文章於 2016-07-25 09:52 AM 被 P&W 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
幫 資方也多想想 是好的
但 不能是空想 要提出情境案例 如一個30人的中小企業 增加了多少負擔 然後才有負擔得了與否的問題 我想 大概一年多不了百萬吧老闆很可憐的 一年賺不了 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 202
|
選這到底是啥洨官員...........
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2008
文章: 112
|
撇開政府官員跟立委諸公會不會這樣做先不談...
只是在想是有沒有機會從該公司年營業額或是資本額, 取一定比例當作計算的基數標準. 目前罰金 x (基數) x 違法件數 x 違法次數 1. 罰金3W x (2E x 0.0001%) x 1 x 1 = 600W 2. 罰金3W x (100W x 0.0001%) x 1 x 1 = 3W 這樣應該會比較有嚇阻力... 然後跨國企業在加上懲罰性罰款規則 不過我們的政府跟立委, 唉.... 此文章於 2016-07-25 10:55 AM 被 隔壁老王 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 鳳形山下
文章: 159
|
可見官員腦袋裡是有概念的
....關於實際上的違法情形 所以才能粗算一下就知道 到時候罰款出來會讓中小企業受不了 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
幹
勞動部官員真是資方的好朋友 加班成本怕資方付不出來所以搞一例一休,可是不要加班不就好了。 加班成本高,自然就會多請人,增加就業率。 罰款太高也怕資方付不出來。幹!不要違法不就得了? 罰款不就是要罰到會怕,不敢違法嘛? |
![]() |
![]() |