|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Feb 2003 您的住址: 追尋北國之春、尋覓國境之南
文章: 489
|
引用:
引用:
嗯~~ 是我眼花嗎  一個才不到早上六點就下650mm以上 一個是下一整天平均545.4mm 哪個單位時間的雨量大  樓上還有個1403mm的 
__________________
國小的門面又改了 漂亮的兩層紅磚建築早已灰飛湮滅 大門對面的滷肉飯攤販 如今已轉型成鬍鬚張連鎖店總店 國中的舊址面目全非 改成醜陋的柏油停車場,只剩老樹在嗚咽 2005.06 醜陋的柏油停車場正拆除,老樹已無法嗚咽 2006.09 廣 告已經出現，台北新地標--京站 2011.07.04 我在君品17樓吃小外甥女的雙滿月酒 國中新校址在舊市府後方 舊市府改成當代藝術館 我還是懷念20元的市府員工午餐 怎麼全變 我的青春 我的記憶 台北還是我的 【 家 】 嗎???? |
|||||||||
2016-07-25, 12:21 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2015
文章: 4
|
其實千萬人受災
幾萬間的房子倒塌 只有數十人身亡 是非常非常高的存活率了 中共的搜救效率算是很厲害 光台北的納莉就幾十個 88是好幾百個 此文章於 2016-07-25 12:42 AM 被 X1000 編輯. |
||
|
2016-07-25, 12:40 AM
#22
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 122
|
引用:
假的! 我眼睛業障重~~  |
|
|
2016-07-25, 06:14 AM
#23
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
一天 VS 6小時 當時新聞報雨量高達2000MM 水量約長江1/6全年水量 |
|
|
2016-07-25, 07:10 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
量的多寡有什好計較，有人受難已是事實，那個 紅十字 還不過去救難
 |
|
2016-07-25, 08:38 AM
#25
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2008
文章: 681
|
引用:
有些事情都是遇到了才會加強防護 另外,分享個中國鄉民分享的故事 從前某縣市有兩個村, 有次淹大水整個村幾乎全滅, 後來上頭分別撥款給兩個村讓他們去加強排水防洪 A村從上到下將士用命把這筆經費妥善分配而B村卻把這筆錢拿去貪污中飽私囊 結果過幾年,兩村又遇到做大水...A村一點事都沒有,B村卻又同樣的遭遇被滅村的情況 但因為B村在救災時,媒體關係打得好,災民中也有些名人,加上地方官會演戲,把一場原可避免的災害包裝成溫馨救援的戲碼, 最後B村村長收到中央大肆表揚讚揚救災有功 這故事頗呵 |
|
|
2016-07-25, 08:50 AM
#26
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
量的多寡當然有差 不報的嚴重一點的話人家要拿什麼藉口上電視討錢? 話說回來也沒看到師姐們去救災的身影?? |
|
|
2016-07-25, 09:02 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 479
|
河北邢台洩洪釀傷亡？官員：非人為調度
http://appweb.cna.com.tw/webm/menu/...1607230270.aspx |
|
2016-07-29, 12:03 AM
#28
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2012
文章: 660
|
引用:
專法廢了,要怎麼救?? 募款要寫募款計畫. 幹!!我幾十年來沒寫過什麼募款計畫.都是想募就募的.
__________________
沒有期待就沒有失望 |
|
|
2016-07-29, 08:13 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 16
|
引用:
就算寫募款計畫，也只是把錢弄進台版的郭美美們的口袋裡，再不然就是用行政作業維持費把捐款吃掉啊！ |
|
|
2016-07-29, 09:55 AM
#30
|
|
