![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 鳳形山下
文章: 159
|
引用:
擋UV應該是很基本的 隔熱紙大家在拼的是要透可見光、擋紅外線(熱)、但盡量不擋電子訊號。 |
||||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 5,682
|
有問哪一款C/P比較好呢?不會太傷荷包,隔熱的效果又好這樣
![]()
__________________
行善之家、必有餘慶、積惡之家、必有餘殃。 天理昭彰、報應不爽、諸惡莫做、眾善奉行。 有因無緣、果報不現、因緣聚合、業報現前。 善有善報、惡有惡報、不是不報、時候未到。 定慧等持、精進修行、心存善念、行善布施。 諸天護衛、諸佛護祐、災劫消弭、逢凶化吉。 阿彌陀佛 ![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
透光度與 隔熱效果不是完全有很大的影響
反射型的持續隔熱效果高於市面上常見的吸熱型 但是反射型的如V40裡面的金屬潑濺塗層會檔GPS ETC 後面還有耐用度要考慮 但無論哪種 總隔熱率 包含 可見光 紅外線... 跟宣稱的 紅外線99%隔絕之類的 廣 告 詞 是有極大分別的 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 鳳形山下
文章: 159
|
引用:
基本上要有效果前擋7~8K,全車15K上下是要花的 不然就貼最便宜的擋擋紫外線就好 我前兩個禮拜才把業代送的前擋K28換成XC-40 自我感覺良好中... |
|
![]() |
![]() |