PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
signally
*停權中*
 
signally的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 鳳形山下
文章: 159
引用:
作者kzs
m70還不貴呀? 我也是只貼前擋就6~7千

好處:視線良好,擋uv很強

缺點:沒隱私可言,太透隔熱反而不好 冷房效果變差 太透很熱

擋UV應該是很基本的
隔熱紙大家在拼的是要透可見光、擋紅外線(熱)、但盡量不擋電子訊號。
     
      
舊 2016-07-26, 08:46 AM #21
回應時引用此文章
signally離線中  
iamyy2000
Elite Member
 
iamyy2000的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 5,682
有問哪一款C/P比較好呢?不會太傷荷包,隔熱的效果又好這樣
 
__________________

行善之家、必有餘慶、積惡之家、必有餘殃。
天理昭彰、報應不爽、諸惡莫做、眾善奉行。

有因無緣、果報不現、因緣聚合、業報現前。
善有善報、惡有惡報、不是不報、時候未到。

定慧等持、精進修行、心存善念、行善布施。
諸天護衛、諸佛護祐、災劫消弭、逢凶化吉。

阿彌陀佛
舊 2016-07-26, 08:58 AM #22
回應時引用此文章
iamyy2000離線中  
麵疙瘩
*停權中*
 

加入日期: Jul 2015
文章: 14
透光度與 隔熱效果不是完全有很大的影響

反射型的持續隔熱效果高於市面上常見的吸熱型

但是反射型的如V40裡面的金屬潑濺塗層會檔GPS ETC


後面還有耐用度要考慮

但無論哪種 總隔熱率 包含 可見光 紅外線...

跟宣稱的 紅外線99%隔絕之類的 廣 告 詞

是有極大分別的
舊 2016-07-26, 09:38 AM #23
回應時引用此文章
麵疙瘩離線中  
signally
*停權中*
 
signally的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 鳳形山下
文章: 159
引用:
作者iamyy2000
有問哪一款C/P比較好呢?不會太傷荷包,隔熱的效果又好這樣

基本上要有效果前擋7~8K,全車15K上下是要花的
不然就貼最便宜的擋擋紫外線就好
我前兩個禮拜才把業代送的前擋K28換成XC-40 自我感覺良好中...
舊 2016-07-26, 10:54 AM #24
回應時引用此文章
signally離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:39 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。