|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2014 您的住址: 某個不大不小的島
文章: 628
|
引用:
這是在台灣開營業大車的潛規則。。 砂石車聯結車都是這樣  台灣最美的風景是呵呵。 |
||||||||
2016-07-22, 04:16 PM
#21
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 658
|
|
||
|
2016-07-22, 04:32 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 2
|
引用:
這種事打我還是小孩子的時候就一直聽長輩們說了 所以自小就一直被告誡看到大車就是離他們遠一點 除非你是超級坦克車，不然一定不是他們的對手 而這種情況幾十年過去了，依然沒有改善過 更可悲的是 還有不少人不知是天真無邪還是怎樣， 完全不認為這種情況是真實存在的 |
||
|
2016-07-22, 04:51 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
現在的人還是比較講究理性與法治的，至少是漸漸地去講究
若是主張修法強制大車要加裝盲點偵測，要加裝錄影設備 減少事故再發生的機率 我相信大家都可以接受，至少我個人完全支持 但貼一個大車肇事的新聞過來 自創標題就誤導讀者說司機想殺人 你希望大家去表達什麼意見呢? 跟著罵說司機該死，快一點判重刑嗎? 如果今天影片的事實證據很充份，那沒話說 但今天充份嗎? 如果充份，不用你寫，記者一定會幫你寫，寫的更誇張10倍都不止 在沒有證據的情形，未審先判，說司機想殺人 就因為其他司機有殺過人 這樣不知道算不算是一種職業歧視呢? |
|
2016-07-22, 05:09 PM
#24
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2004 您的住址: 高雄市
文章: 420
|
開車感覺壓過人,
第一個直覺反應應該是停車下車看而不是倒車吧? 所以標題下這樣,我沒意見... 因為以前看太多這種砂石車聯結車壓過人再倒車的新聞...
__________________
我在故我思 |
|
2016-07-22, 06:05 PM
#25
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
引用:
有的人就喜歡嘴巴說不要檢討受害者 然後自己卻給加害者加油添醋  此文章於 2016-07-22 06:08 PM 被 solosbye 編輯. |
|
|
2016-07-22, 06:07 PM
#26
|
|
|
Basic Member
 加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北
文章: 35
|
上個月那個聯結車違規變換車道壓死重機騎士的事故，結果網路上一堆在檢討被害人說不懂防禦駕駛，只有少數人檢討聯結車司機。那時候我就說現在的法規對這些司機實在太友善了...另外那些講防禦駕駛的，是要去跟還不懂事的小朋友講嗎？
最近火燒車死了一堆人所以遊覽車的法規才要開始嚴格，現在就只能等那天砂石車壓死個大人物才會修法吧！ |
|
2016-07-22, 08:45 PM
#27
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,516
|
喔
遇過一次路上停紅燈，路旁貨櫃車從裝卸停車場倒車出來，真的差點夾死我的... 雖然說還好前車有趕快前移所以沒真的被重創(但他媽的他就這樣逃了，我不知道他逃啥...) 但是那個貨櫃車司機下車後第一件事居然是先移我的機車，叫他不要動車也不理你還假好心說會擋到其他人巴拉巴拉  現在想起這件事我還是只想拿菜刀砍死那混球而已
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ  人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
2016-07-22, 09:00 PM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2003
文章: 176
|
台灣真的是個奇怪的地方(應該是朔化劑吃太多變小雞雞了)...大車在路上跑其實是輛危險的殺人機器.應該慢速開才對.可是為何大就是有理.小車要讓大車.機車要讓小車.那行人應該不能在路上走才對.因為行人得什麼車都要讓才對.....只要大家認為大車能在路上橫行.這問題永遠都在
|
|
2016-07-22, 09:23 PM
#29
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2003
文章: 66
|
引用:
台灣社會有權有勢人的橫行霸道不用付出什麼代價 同理，換到路上，有勢的是大車，當然橫行霸道 |
|
|
2016-07-22, 09:53 PM
#30
|
|
