|
||
|
Basic Member
加入日期: Mar 2015
文章: 18
|
引用:
說台灣薪情不佳 他也是元兇之一...... 不敢說完全沒關係, 但最起碼我認為他前面還少還有3個元兇, 1.老闆 : 罪惡之根源 2.政府 : 只會幫老闆減稅,沒給加班費只罰個2萬 3.勞工 : 只會嘴砲抗議,沒幾隻貓敢走到街上 央行問題沒上述這幾個大! |
||||||||
2016-07-21, 03:56 PM
#21
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jul 2008
文章: 36
|
引用:
商學院畢業，彭總的能力好不好，我自認沒能力批評 但就您所說的 "大量出超的外匯存底，央行要釋出同額的新台幣" 不知您總經有沒讀過"沖銷政策Sterilized Intervention"呢  此文章於 2016-07-21 04:21 PM 被 IELTS 編輯. |
|||
|
2016-07-21, 04:12 PM
#22
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Oct 2004
文章: 1,387
|
 個人是學工科的, 對財經不熟. 上圖是104上半年的出口結構. 小弟剛好位於電子產品那塊, 比較低階的. 以台灣普遍性競爭力都不強情況下, 直接升值20%好了, 去看看上市上櫃公司財報, 有幾家能根留台灣活下來. 1. 房價高, 是熱錢多, 稅輕, 是執政者要改革的, 叫央行升息抑制, 全球低利環境做得到嗎? 2. 低薪則是太多因素, 確實直接升值20%, 立刻實質購買力+20, 但伴隨的是倒一堆公司加一群人失業 3. 許多大宗物資的價格幾近壟斷, 也是央行的錯, 台灣就只剩一個央行, 其他負責單位死光了嗎? 不求根本性的解決問題, 單靠貨幣政策就想藥到病除, 直接升天比較快, 都以為我們台灣發行的是美元嗎? Our currency, but your problem.  澎老的功過無關輕重, 但改革的順序卻很重要, 不然直接仿照房地產方式, 用喊的, 台幣升值一倍, 反正有房地產這火車頭在, 嫌錢少, 在井噴一次就是. |
|
2016-07-21, 07:20 PM
#23
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
我不知道沈大老懂不懂財經，不過他股票玩得蠻好的 還有就是邏輯不錯，想當年的「四個可能」，也算是經典了... 不過他這篇文，其實也還好，算是談談他的論點吧 有些我認同，有一些我認同央行，不過大部分我都不懂...  |
|
|
2016-07-21, 08:06 PM
#24
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: TW
文章: 64
|
引用:
為什麼會做不到？難道就不能要求新申請的房屋貸款利率，必需跟其它的利率脫勾，獨立出來後，再另外對這種貸款的利率做升息嗎？ 除非大家都用現金買房，否則我並不認為"房價高漲"會沒有央行的責任。 |
|
|
2016-07-21, 09:20 PM
#25
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2014
文章: 9
|
引用:
引用:
以上哪一項有穩定房地產價格？要打房，最簡單的就是提高空屋稅，簡單，明確，效果好． 日本零利率三十年了，房價也是打底了二十多年，直到QE才有回升一點． 當然我不覺得低利率對房價沒有影響，但是最重要的稅制沒有改變，把所有的問題推給央行，只是找替死鬼而已． |
||
|
2016-07-21, 09:43 PM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: 台中
文章: 137
|
對財團的稅制與罰責才是關鍵，
只怕改革到後來又是死中小企業了， 減不了稅，又加重罰責，財團又pass。
__________________
國營的目的在於，平抑物價，損益歸公！ 民營化個毛啊！？ --------------------------------- 不要把自己的好運氣，歸咎在別人的不努力！ 人生不是得到就是"學到" 你學到了什麼呢? --------------------------------- 這輩子鬆過最緊的螺絲 *1800kg/Nm* --------------------------------- 十年藍綠兩茫茫，挺勞工，嘴砲強，得罪財團，政客莫敢當， 關廠裁員無薪假，派遣工，寇斯盪(Cost Down)。 通膨怪獸又登場，柴米油，驚驚漲。荷包縮水，苦往肚裡藏。 爆肝血尿過勞死，法未修，草已長。 轉於 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=920693&page=2&pp=10 |
|
2016-07-21, 11:50 PM
#27
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: ROC
文章: 1,204
|
罵台灣靠台幣貶值傳出口錢的
請問以台灣企業 不靠出口賺錢要靠什麼賺錢? 反過來給你台幣升到20台幣換1美金好了 靠內虛?觀胱?膿產?
__________________
期待入手 Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改 Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手 此文章於 2016-07-21 11:51 PM 被 s2588s 編輯. |
|
2016-07-21, 11:50 PM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: 台中
文章: 137
|
重點真的是稅制與罰則，
前聯準會伯南奇還有經濟學得主，已經直接說是分配問題了。
__________________
國營的目的在於，平抑物價，損益歸公！ 民營化個毛啊！？ --------------------------------- 不要把自己的好運氣，歸咎在別人的不努力！ 人生不是得到就是"學到" 你學到了什麼呢? --------------------------------- 這輩子鬆過最緊的螺絲 *1800kg/Nm* --------------------------------- 十年藍綠兩茫茫，挺勞工，嘴砲強，得罪財團，政客莫敢當， 關廠裁員無薪假，派遣工，寇斯盪(Cost Down)。 通膨怪獸又登場，柴米油，驚驚漲。荷包縮水，苦往肚裡藏。 爆肝血尿過勞死，法未修，草已長。 轉於 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=920693&page=2&pp=10 |
|
2016-07-21, 11:56 PM
#29
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
算了.........
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
2016-07-22, 07:31 AM
#30
|
|
