![]() |
||
Silent Member
加入日期: Apr 2014
文章: 0
|
垃圾三寶
![]() ![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
引用:
以個人對酒駕者的了解,他們多半只計算最後上路前喝的酒量。 也就是說,他們可能先喝了一打啤酒或半瓶高粱,之後小寐了一下/嘔吐/轉戰第二攤,又喝了一瓶多的啤酒,然後開車/騎車上路,然後被查獲。 對他們來講,他們喝的酒只有那一瓶多,至於前面的一打啤酒或半瓶高粱,那是之前的事了,不管可能差距僅十來分鐘,都不能算在這次酒駕之中。 |
|||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 741
|
引用:
我印象中的法規,肇事後即使酒測濃度只有 0.05毫克 (現在酒測0.15算超標) 也算是酒駕肇事... ![]() 我爹很想拉著兒子喝酒,但我回家總沒辦法陪他喝一杯... |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2002
文章: 165
|
沒用的,不一次就撞死個大官或是政要,甚麼都不會改變的!
不管撞死多少孝子,單親爸媽,辛苦執法的公務人員.... 酒照喝,車照開,人照撞! 台灣就是這點好,刑度低,就連判死還可以不執行,真是好地方! 反而一些甚麼雞毛蒜皮的小罪,只要被媒體瘋傳,馬上喊打喊殺.... |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Aug 2015
文章: 0
|
警員算高風險職業
要加保意外險保險公司肯嗎 ![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
引用:
有肇事的話,酒測值只要不是零,都會被移送,但是是否會成公共危公罪,那就不一定了。 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 阿蓮水利會
文章: 730
|
引用:
會變成最高級!最三寶。 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2005
文章: 151
|
雖然被撞警察很可憐,為了大官出巡就在快速道路封路,但警方也應檢討其作業程序,出事地點看來無路肩所以警車停在車道上,警車行李廂打開警示燈應該也被廂門遮住了,出事時被撞的作業員警後方有沒有另一名員警替他執行交管及警戒?
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 208
|
之前就已經酒駕吊銷駕照,
這種累犯大概要被關了... 青春將在牢裡度過, 如果不是非常有錢,賠償金額大概也要還一輩子 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 741
|
引用:
你這邏輯很怪,那如果是前方事故,員警交管指揮的話就不受檢討了? 明明就是個目小又喝酒上路的大白爛,還有什麼能講的,夜間也就算了,大白天的視野良好 一台車還打開後廂擋在那裡,可以直直的撞上去還有什麼好說的? 總之,癈物 |
|
![]() |
![]() |