PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
goodpig
Master Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,169
已經買好濾水器的濾心了

如果泥水再現,可以在泥水過後馬上換濾心使用
     
      
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」
By XJAPAN YOSHIKI 時代
舊 2016-07-06, 08:30 AM #21
回應時引用此文章
goodpig離線中  
enix331
*停權中*
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: 東部
文章: 76
明後天可以去拍海浪拍打東堤的漂亮畫面
 
舊 2016-07-06, 08:51 AM #22
回應時引用此文章
enix331離線中  
duracelll
Amateur Member
 

加入日期: Nov 2008
文章: 38
引用:
作者micall.lee
恕我想講幾句話

我是覺得你不要用語讓別人覺得這是一場預測大賽

預測很多國家與單位都在做,我找一個比較看起來沒這麼亂的彙整圖

http://www.typhoon2000.ph/multi/data/NEPARTAK.PNG

上面每一條線都是各國官方的預測,這些線都會變動,隨著時間過去,通常各國預測也會越來越趨近

這代表甚麼?其實在颱風很遠的距離之前,每一個氣象單位的預測方式都不太一樣,如果颱風變數很多,彙整起來的圖會更亂

除非颱風已經接近,或者變數沒有非常多,那各個單位的線就會比較接近

日本的預測也會變動,這次颱風我看了好幾次日本氣象廳都有在變化,沒有所謂都沒有改

而且誰比較準這種看法根本就是事後諸葛,況且我已經看好幾次這次日本準台灣不準,下次又是台灣準日本不準

讓你看一張更可怕的,請問又是誰比較準呢?

https://i.imgur.com/zcgndGE.gif

因此討論颱風真的無需在那邊比...


你這下面的圖是EC的系集,是用各種變數去分析後每個運算過的模式的整合圖,跟上面哪種各國預測路徑的統整圖沒甚麼關係吧...

而且下面這張EC的沒有誰,就只有EC自己跑自己的模式分析...
舊 2016-07-06, 08:54 AM #23
回應時引用此文章
duracelll離線中  
chinjim.chen
Silent Member
 

加入日期: Oct 2015
文章: 0
引用:
作者micall.lee
恕我想講幾句話

我是覺得你不要用語讓別人覺得這是一場預測大賽

預測很多國家與單位都在做,我找一個比較看起來沒這麼亂的彙整圖

http://www.typhoon2000.ph/multi/data/NEPARTAK.PNG

上面每一條線都是各國官方的預測,這些線都會變動,隨著時間過去,通常各國預測也會越來越趨近

這代表甚麼?其實在颱風很遠的距離之前,每一個氣象單位的預測方式都不太一樣,如果颱風變數很多,彙整起來的圖會更亂

除非颱風已經接近,或者變數沒有非常多,那各個單位的線就會比較接近

日本的預測也會變動,這次颱風我看了好幾次日本氣象廳都有在變化,沒有所謂都沒有改

而且誰比較準這種看法根本就是事後諸葛,況且我已經看好幾次這次日本準台灣不準,下次又是台灣準日本不準

讓你看一張更可怕的,請問又是誰比較準呢?

https://i.imgur.com/zcgndGE.gif

因此討論颱風真的無需在那邊比...

有人先說了,刪......
不過拿系集預測與各國的主要趨勢路徑做比較,真的不知道該說甚麼好

此文章於 2016-07-06 09:09 AM 被 chinjim.chen 編輯.
舊 2016-07-06, 09:05 AM #24
回應時引用此文章
chinjim.chen離線中  
micall.lee
*停權中*
 
micall.lee的大頭照
 

加入日期: Jul 2013
文章: 331
引用:
作者duracelll
你這下面的圖是EC的系集,是用各種變數去分析後每個運算過的模式的整合圖,跟上面哪種各國預測路徑的統整圖沒甚麼關係吧...

而且下面這張EC的沒有誰,就只有EC自己跑自己的模式分析...


引用:
作者chinjim.chen
下面那一張是EC的系集預測,跟各國的預測有啥關係呀?


看了一下真的是我的錯誤,感謝你們的指正與說明,我原文寫得讓人誤解是各國的整合圖

我是要說實際上預測的方式使用的變數很多,差一點就差很多,不是只看一個國家的結論就認定對方是押某個寶,隨著颱風移動都還會變化

此文章於 2016-07-06 09:09 AM 被 micall.lee 編輯.
舊 2016-07-06, 09:06 AM #25
回應時引用此文章
micall.lee離線中  
SMiLEAhPaiN
Golden Member
 
SMiLEAhPaiN的大頭照
 

加入日期: Nov 2008
您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
回家得把滿坑滿谷的盆栽移進屋內了
是個大工程阿
__________________
https://smileahpain.tw
回復的去年一月的資料,重新來過吧...
舊 2016-07-06, 09:11 AM #26
回應時引用此文章
SMiLEAhPaiN離線中  
chinjim.chen
Silent Member
 

加入日期: Oct 2015
文章: 0
引用:
作者micall.lee
看了一下真的是我的錯誤,感謝你們的指正與說明,我原文寫得讓人誤解是各國的整合圖

我是要說實際上預測的方式使用的變數很多,差一點就差很多,不是只看一個國家的結論就認定對方是押某個寶,隨著颱風移動都還會變化

建議你還是用誤差圈的概念跟大家說明吧
舊 2016-07-06, 09:13 AM #27
回應時引用此文章
chinjim.chen離線中  
micall.lee
*停權中*
 
micall.lee的大頭照
 

加入日期: Jul 2013
文章: 331
引用:
作者chinjim.chen
建議你還是用誤差圈的概念跟大家說明吧

我覺得那有點難講,覺得有講的不對就直接指正吧

其實颱風預測路線應該要這樣看,實際上颱風路徑是估計颱風可能出現在某地的範圍

然後在把那個範圍中取一個平均值,平均值連起來成一線

路線預測並非期望颱風照著線走的

拿氣象局的來講說



颱風未來預測的位置是預測在紅色線內的任何一個範圍,範圍內的線,只是這些預測範圍的平均值或者是中點的概念,並不是預測說颱風是照著那條線在走

因此每一個國家估計出來的範圍,除非這個颱風影響變數極多,不然實際上大家的估計範圍大多數是重疊的,根本就很難說誰比較準誰比較不準
舊 2016-07-06, 09:23 AM #28
回應時引用此文章
micall.lee離線中  
MUS
Power Member
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
引用:
作者enix331
明後天可以去拍海浪拍打東堤的漂亮畫面


拍照前先顧好生命安全, 不要太冒險或者造成別人還得去搶救的負擔啊...
__________________
^^A 請多指教~
舊 2016-07-06, 09:42 AM #29
回應時引用此文章
MUS離線中  
zbhMbKvbKNXm
*停權中*
 

加入日期: Feb 2016
文章: 95
引用:
作者bebo1210
但有一個預測一定準…這次不知要喝泥水喝幾天…


那邊要喝泥水?.....
舊 2016-07-06, 09:59 AM #30
回應時引用此文章
zbhMbKvbKNXm離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:49 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。