|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
我是認為國軍在退休金上的制度有必要做改善
我是認為應該有限定總額上限 升的人數越多, 個別的薪俸越少; 而不是量出(人事支出)為入(稅收) 軍隊的事情, 基本上不會有太大的變動 人多, 相對事情分給個人的量就少, 理應拿得少 人少, 相對個人得到的工作量就多, 就應該拿的多 這樣設計還有個好處, 避免新任總統用掛階以收買人心, 掛階的越多 薪水越少 反之, 將軍人數變少時, 個人公務變多, 薪水變多 這樣就形成一個自動調節的機制 新聞中的少將, 我是覺得反正合法退伍+個人意見自由 我沒意見 倒是新政府.....  最近在講年金的事 我猜最後只是把省下來的錢挖過來自己肥; 有人瘦了, 有人肥了....但是絕對不會是各位鄉民 |
|||||||
2016-07-01, 03:55 PM
#21
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 240
|
引用:
這就叫打臉！？ 把不同的事兜在一起叫打臉，警察犯罪了，自己辯稱自己是服務社會當然好笑 這位將官是犯了那條罪，你倒是說說∼∼ 拿錢辦事是沒錯，薪水福利都明擺在那裡了，又不是今天才定下來 如果過於優遇，可以檢討沒錯，可是也沒必要就要將軍人打成廢渣，薪水小偷什麼 這樣就會增加年金改革的正當性嗎？ 我是覺得奇怪，如果福利那麼好，當初當兵為什麼不簽下去，還是直接就考官校！？「 引用:
照這種邏輯，勞工也不用說為「公司付出」多少，因為有領薪水，是這樣的概念吧∼∼ |
||||
|
2016-07-01, 03:55 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
明明台灣有大約一半的人都當過軍人
卻只有颱風襲台、地震救災時才會去尊重軍人 真神奇 此文章於 2016-07-01 04:04 PM 被 暴君T-103 編輯. |
|
2016-07-01, 04:03 PM
#23
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: 在深藍的網際中的某一處
文章: 621
|
退了還比較爽...
現在被盯上，當官沒有比較輕鬆了。
__________________
   Prentend you are happy when you are blue, It isn't very hard to do. |
|
2016-07-01, 04:05 PM
#24
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
好吧 都已經腫得跟豬頭一樣 你不覺得是打臉，那就不是打臉  有誰會跟你一樣拿著公司的錢，整天叫為公司付出多少 民間公司這種沒保障、福利又可憐的都沒在喊了 有保障、福利多的反而在喊 說真的啦 要說為國家付出 只有義務役的才有資格 幾乎是免費勞動，加24小時待命 先不拿薪水，再來說為國家付出 此文章於 2016-07-01 04:11 PM 被 nomad 編輯. |
|
|
2016-07-01, 04:09 PM
#25
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
引用:
引用:
還是說, 這位 50歲前升少將代表國軍發言, 所以我罵它代表罵全體國軍？ 引用:
引用:
稍微翻了你過往發言, 難得看到隱藏這麼好的 "中立人士" 你們這些 "中立人士" 最喜歡瞎挺軍隊, 警察 與公務員 如果瞎挺能提昇 軍隊 / 警察 / 公務員 素質, 過去我國瞎挺幾十年, 怎麼還沒反攻大陸. 同樣是國家系統, 我對消防員就很滿意, 也很少聽聞有人抱怨消防員  . |
|||||
|
2016-07-01, 04:20 PM
#26
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Feb 2008 您的住址: 水深火熱的台灣
文章: 52
|
今天飛彈射出去打死人了
不下也等下了 科科
__________________
 每天看正妹~有益身體健康
|
|
2016-07-01, 04:30 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2015
文章: 18
|
引用:
你的順序講倒反了吧 就是大家都當過軍人 才知道裡面在做什麼 才看過一些長官的嘴臉 才造成後來不尊重軍人 |
|
|
2016-07-01, 04:33 PM
#28
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2013
文章: 6
|
引用:
狗又不是少將殺的. 關他何事. 又是岳飛打張飛. 搞不清楚狀況 |
|
|
2016-07-01, 05:00 PM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2002
文章: 236
|
引用:
台灣的老闆們的確是這種心態啊 |
|
|
2016-07-01, 05:05 PM
#30
|
|
