|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
引用:
樓上講的好像是今天豬油在罵美光的空手刀?  此文章於 2016-06-14 09:04 PM 被 hoba 編輯. |
||||||||
2016-06-14, 09:03 PM
#21
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2004
文章: 164
|
引用:
有錢不自己賺 難道讓要永遠看他國臉色 開放市場 取得相關技術 扶植自己人上位也沒什麼對錯 |
|||
|
2016-06-14, 10:59 PM
#22
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2011
文章: 64
|
引用:
侵權也沒關係嗎? 自己研發也可以 現在開放市場要先公佈相關技術。 拿到技術再給自己國家支持的公司使用，接著把人踢開? 這樣沒關係? |
|
|
2016-06-15, 10:27 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
就不要臉的最大啊........反正426就擺明了不要臉..... 你能奈他何........  還有人支持這種做法.......難怪強國人會說假貨比真貨好.....  |
|
|
2016-06-15, 10:35 AM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004
文章: 164
|
引用:
德國 美國 日本 那個不是靠侵權起家 反正地方是自家的 法律沒明定想怎麼搞就怎搞 |
|
|
2016-06-15, 11:24 AM
#25
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 月球隔壁
文章: 60
|
共匪: 牽手是一時,捅刀是永遠
此文章於 2016-06-15 11:53 AM 被 ddd45 編輯. |
|
2016-06-15, 11:51 AM
#26
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2011
文章: 64
|
引用:
沒聽說過... |
|
|
2016-06-15, 12:34 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
這在財務操作上很普遍的行為 更遠的如台北101的案子 透過買賣轉移 把債權抵押借款 降低出資現金 搭配我前面說的用股本去轉換 那根本連錢都可以不用出了 哈哈 |
|
|
2016-06-15, 12:48 PM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004
文章: 164
|
引用:
如果你對這事有興趣自己google 一下就有了 不然怎會有傳說中的 1887德國製造 |
|
|
2016-06-15, 04:40 PM
#29
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2011
文章: 64
|
引用:
1887德國。還有美國、日本的嗎? 所謂的侵權，指專利權、智慧財產權。 現今世界定義的智財權，對於具有通用性質的事物是無法申請的。 不然，像髮型如果也具有專利權、智財權，那理髮店都不用開了。這在智財法裡是普偏會舉得例子。 然後，真的認為侵權無所謂，稱為一直看人臉色嗎 守規則、或是比拳頭大? 在台灣我還沒聽過有人要選比拳頭大的。 至少我們大方向應該還是朝法治國家走。 |
|
|
2016-06-15, 05:10 PM
#30
|
|
