|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2016
文章: 616
|
引用:
http://www.cpubenchmark.net/compare...&cmp%5B%5D=2599 [YOUTUBE]aIXR3VIk5V8[/YOUTUBE] |
||||||||
2016-05-25, 12:37 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015 您的住址: 金一十大女支三
文章: 1,282
|
passmark沒鳥用 很久之前已剃除
毫無可信度 隨便調整級距 要看看這些 按照字母排列無先後 CINEBench R11.5/R15 CPU-Z 測試 Geekbench Maxx MIPs & FLOPs QwikMark wPrime Fritz Chess Benchmark 7-Zip Dophin Emulator Benchmark x264 FHD Benchmark |
||
|
2016-05-25, 01:04 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2016
文章: 616
|
鍵盤霸主耶>.....
[YOUTUBE]scV1vIJj13E[/YOUTUBE] 此文章於 2016-05-25 01:17 AM 被 6s+ 編輯. |
|
2016-05-25, 01:12 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth，taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
你舉的比較表 只在"效能被使用者接受"的情況下成立。 拿我自身的例子，親戚要一台文書機，頂多玩玩模擬器、輕度3d game， 好心幫他們省錢而買了amd apu，整體少了2000~3000的開銷， 一年之後被抱怨反應遲緩、效能不足，說我買甚麼爛東西。 我一開始就知道這一台的反應時間比較久， 假設完整開啟一個chrome 網頁， intel i5-4460需要0.2秒，這一台就需要0.3~0.4秒。( 含相同防毒軟體的偵測時間) 開機至出現桌面，並且等到防毒軟體可正常執行時，這段等待時間更是明顯差到2分鐘以上。 曾經懷疑過是不是效能卡在硬碟上，但是交叉測試的結果卻不是如此。 如果是給我用的，我也不會去選等待時間久的硬體。 從那時起，"單核效能"就成了我主要的評估項目之一。 此文章於 2016-05-25 01:47 AM 被 EANCK 編輯. |
|
|
2016-05-25, 01:39 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2016
文章: 616
|
引用:
崩潰了 [YOUTUBE]2UczLBdbsGk[/YOUTUBE] |
|
|
2016-05-25, 02:11 AM
#25
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2014
文章: 25
|
引用:
用ssd比較快 |
|
|
2016-05-25, 08:24 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth，taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
對於甚麼東西都只懂塞桌面的一群人，你覺得給他們ssd會出現甚麼情況? 我可沒時間去教他們磁碟管理、資料儲放路徑.......等基礎問題， 萬一SSD讀寫太頻繁，掛了，資料沒得救，我又要被說成甚麼? 只會買爛東西? 我這不是自找麻煩嗎? SSD不是每種人都有資格用的。 |
|
|
2016-05-25, 08:53 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2016
文章: 616
|
引用:
好痛喔 用鍵盤比較快啦 用intel凍結又lag 此文章於 2016-05-25 11:39 AM 被 6s+ 編輯. |
|
|
2016-05-25, 11:34 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
+1... 每次都是PPT重返榮耀後來都變重返農藥.   唯一有希望的就是用定價策略吸引到預算限制比較強烈的中低端使用者, 或是靠著在I/O介面先走一步吸引到有特殊需求的使用者. |
|
|
2016-05-25, 01:30 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
120g不夠，那買480g的啊...... 然後SSD比整台電腦貴.....你再被靠腰一次.... |
|
|
2016-05-25, 02:46 PM
#30
|
|
