|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
對鄉民來說，犯罪的一律死刑，然後法院廢掉，全台每個人都發一個投票機，一有刑案隨機抽 100 人，判生判死投票決定
這樣最公平  話說這樣好像在哪個科幻電影還是小說有出現類似的 ... |
|||||||
2016-05-19, 04:13 PM
#21
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2014
文章: 16
|
支持, 可以考慮引進jury duty制度
人民的正義就要大家參與, 相信人多口雜 就算黑金能收買一時, 難保日後不會被人爆料 |
||
|
2016-05-19, 04:21 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
引用:
+1... 如何套上項圈的問題也在立法院... |
||
|
2016-05-19, 04:32 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
有些州只要在當地有辦理過駕照/居民證，擁有房地產，或是在銀行開戶就有可能被抽到. 通常這種的只要回覆說是非公民就不關你的事了. |
|
|
2016-05-19, 04:34 PM
#24
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2002
文章: 239
|
引用:
那你有美國駕照嗎? 以前陪審團是從有選民登記的公民中抽簽出來， 因為很多人都不投票(我同學是不想被抽到陪審所以不登記投票)， 現在改成從選民登記、駕照和州發ID裡面抽人， 因為美國沒有戶籍資料這種東西所以外國人被抽到的也不少見， jury duty通知裡面會有說明如果不符合資格只要提供資料給法院就可以免除。 |
|
|
2016-05-19, 04:46 PM
#25
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Aug 2003
文章: 30
|
個人認為有助於改善目前司法的亂象。既然不可能做到百分百無暇的正義，如果真的是"隨機"選取的陪審團，多少增加全團被收買的難度，總比目前有錢判生無錢判死的好。
另外司法官或檢察官也應該採評審約聘制，固定將每年(或兩年)所有作的case公開讓人民來打分數，淘汰不適任的公僕。目前這種通過考試就隨我作等領退休金的制度實在不合理。 |
|
2016-05-19, 04:55 PM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2015
文章: 190
|
引用:
+999  |
|
|
2016-05-19, 05:07 PM
#27
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 419
|
引用:
美國部分法官跟檢察官是用民選的 |
|
|
2016-05-19, 05:54 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
日本這幾年也是改成陪審團了
不知道他們有沒有什麼問題? |
|
2016-05-19, 06:26 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
陪審團制度也需要有法律素養的民眾 台灣民眾就連個死刑存廢都沒辦法理性談論了，還要談甚麼陪審制度嗎? |
|
|
2016-05-19, 06:38 PM
#30
|
|
