|
||
|
Advance Member
  加入日期: Aug 2006
文章: 380
|
引用:
文在這...自己看一下吧 http://www.hi-av.net/modules/articl...ticle=73&page=7 但我不確定文是從這邊來的...因為那是很久以前網路還不流行時我就看到的 |
||||||||
2016-05-13, 02:01 AM
#21
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Nov 2001 您的住址: 力行三號
文章: 613
|
引用:
怕你誤會我的意思, 雖然不知道不同號數砂紙對應的衰減頻率與幅度, 小弟我是完全認同砂紙是有吸收EMI的效果的, 因為砂紙上有很多金屬Flake啊.  (PS : 文章雖然只強調砂紙上的碳, 但是因為對砂紙上的碳的結構以及分布沒有研究, 所以不敢說有多少吸收或反射的能力了, 不過某些特殊結構的碳確實也是有吸收的功能的)感謝你的分享, 文章裡真的有把砂紙貼在機箱內部,原來是個日本人介紹使用的, 主人加碼把砂紙墊在線材的中間, 雖然很土炮, 但是對他應該是有效果的吧! 是好是壞也不關我們外人的事! 通常以我自己來說, 線材除了不要平行, 繞圈減少電容, 電感效應外, 通常都是用比較有厚度的墊材做抑震處理. 不過看過了你的分享, 等這個3M 的到了以後, 我也會惡搞我的二聲道拿來墊墊線材看看 
__________________
我不希望看到PCDVD變成一言堂 原來壞人清單是這麼用的  , 感謝站友提醒創造論點? 演化論點? 舉例來說, 我可不認為教徒與達爾文信徒間,在彼此都沒有100% 的證據前,動不動就要單挑對方,輸的吃XXX.  如果可以先自己設計一個科學實驗, 證明90%的人都聽不出差別時,而且通過測謊與腦波測試.也許有站友會考慮自己是不是要不要實事求是證明自己是那少數的10%
此文章於 2016-05-13 04:25 AM 被 inlemar 編輯. |
|||
|
2016-05-13, 04:20 AM
#22
|
|
