|
||
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
引用:
既然是一口氣吞不下去 當然什麼事情都幹得出來 所以每天都有報不完的社會新聞 絕大多數都是一口氣吞不下去 比較少是經過縝密計劃的犯案 真要怪就只能怪那駕駛技術差 沒本事超車就只能用撞的 |
||||||||
2016-04-25, 09:46 AM
#21
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 443
|
時間過真快，講到mini cooper的安全性，
就想到快十年的女神許偉倫  |
||
|
2016-04-25, 09:49 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 2
|
如果是保險甲式 應該還是得賠
乙式以下就不清楚了 問題是在以後的續保與保費吧 |
|
2016-04-25, 09:51 AM
#23
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2002
文章: 428
|
車子安全真的很重要
話說這可以用蓄意傷害或殺人未遂提告嗎?
__________________
忍一時風平浪靜~~知足常樂啦~~ |
|
2016-04-25, 09:56 AM
#24
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
引用:
保險對故意行為可以主張不賠付 這樣撞要說是不小心的...  不過這車實在是爛,這樣撞還撞不死,可惡 引用:
台灣的法律超 nice 的,這個大概會用公共危險移送 殺人?誰死了?你確定他有殺人預謀或犯意?如何證明? 此文章於 2016-04-25 09:59 AM 被 hoba 編輯. |
||
|
2016-04-25, 09:57 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 37
|
引用:
怎麼可能才2.30萬啦！ |
|
|
2016-04-25, 09:57 AM
#26
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2013
文章: 5,045
|
引用:
好像不會 參照他的第十條(故意) http://iamshiautz.myweb.hinet.net/page5.htm 不過任意險一定要保 個人覺得啦 |
|
|
2016-04-25, 09:58 AM
#27
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2015
文章: 0
|
引用:
我也是想到她 |
|
|
2016-04-25, 10:40 AM
#28
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2001
文章: 211
|
引用:
應該跟 mini cooper 安全性無關，女神是因為停路肩把安全帶卸掉後被追撞... 換各種神車結果應該都一樣。 
__________________
滿招損 謙受益 |
|
|
2016-04-25, 10:53 AM
#29
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2015
文章: 65
|
事實證明了三寶不死只會更白癡
|
|
2016-04-25, 10:58 AM
#30
|
|
