|
||
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2002
文章: 374
|
死刑解決不了所有問題,但不太會製造更多問題給正常社會
廢死這種理念不只解決不了問題,只會製造更多社會問題及麻煩 |
|||||||
2016-04-08, 11:09 PM
#21
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北市的下半部
文章: 45
|
引用:
+1 有心人士就是利用這一點 , 製造假議題 , 把簡單的事情複雜化 , 刻意塑造出艱深難懂的模樣 ! 藉此襯托自己非常專業 ! 再趁機卡位進入他所想要進入的那個圈子 !  |
|||
|
2016-04-08, 11:27 PM
#22
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2004
文章: 51
|
再怎麼樣，敢說出口就會去行動的，一定比只會嘴砲的強。不論對錯好壞，單論人格特質
|
|
2016-04-09, 12:47 AM
#23
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2013
文章: 315
|
大家選出來新科修法不是只會修護照嗎
 |
|
2016-04-09, 12:51 AM
#24
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2010
文章: 51
|
吠死最會說.........死刑不能阻止殺人,判死刑可能會誤判造成冤案....
但是遇到鄭傑這種證據確鑿的就裝店店裝成沒看到, 論述無法一體適用, 真懷疑怎麼會有一些神經病去支持廢死團體? 跟宗教信仰沒什麼兩樣..............
__________________
http://cdn.stickeraction.com/sticker/no/no7-11_1.jpg |
|
2016-04-09, 03:03 PM
#25
|
|
|
Silent Member
加入日期: Nov 2015
文章: 0
|
大家都在罵廢死, 可是反廢死遊行又沒人要去, 到時反廢死遊行雷聲大雨點小, 只有小貓三兩隻, 透過新聞畫面一播, 不就讓社會形成反廢死是沒有人支持的社會觀感? 到時法官就更有理由更不會判死刑了, 馬上鄭傑就要最後生死答辯了, 時間上剛好讓鄭傑逃過一劫... 一切都太符合鄭傑律師的劇本了
|
|
2016-04-09, 03:14 PM
#26
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2004 您的住址: 新北市
文章: 268
|
沒下雨就去看看
下雨就在家裡看電視 |
|
2016-04-09, 03:52 PM
#27
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Mar 2010
文章: 48
|
支持 肯定會去
雖說死刑不見得有威嚇力 但沒死刑一樣沒有威嚇力 甚至還要付出多餘成本解決多出來的問題 在制度及執行面還沒進步到一個程度之前 廢死只是製造問題 台灣社會體質還沒那麼強 先增強社會體質才談廢死才有實質意義 |
|
2016-04-09, 05:00 PM
#28
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2015
文章: 461
|
|
|
2016-04-09, 05:07 PM
#29
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
2006~2009期間沒有任何執行，2010年恢復執行後廢死團體罵得多難聽， 說什麼執行死刑是為了要立威並轉移焦點  反廢死遊行正是要以具體行動來表達民意，該判的就判，判了就要執行， 直接打臉廢死團體所謂立威與轉移焦點的荒謬說法。 |
|
|
2016-04-09, 05:23 PM
#30
|
|
