![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 367
|
引用:
問得好。 NEC 和 Renesas 合併了,現在的 USB 晶片都是掛 Renesas 的牌子。 然後... Renesas 似乎根本就沒有推出 USB 3.0 Hub 晶片。 市面上可以看到很多採用 Renesas PCI-E to USB 3.0 Host 控制晶片的擴充卡,但沒有 Hub 。 我用過的 USB 3.0 晶片中,祥碩 (Asmedia) 是最差的。 公司之前有一組工業用電腦,要內建 USB 3.0 埠。 請廠商 layout 出來的主機板,一開始用祥碩的晶片,問題一大堆,Linux 動不動就報錯。 我對這家的 USB 3.0 晶片一點信心都沒有。
__________________
訊源: TEAC UD-H01 擴大機: Yamaha A-S1100, Yamaha CA-S1, Sansui AU-X901, Sansui AU-777D, Proton AP-1000, Proton AA-2120, Marantz PM-750DC 喇叭: 雅瑟 CP-730, S-520 耳機: GRADO SR-225i 德城 Lelio AV 2300 銀訊號線; AV-2100 銅訊號線; Three Hearts T3 喇叭線, 谷津 AC Filter |
||||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: 木柵動物園
文章: 2,297
|
登昌恆 UH270C USB 3.0 Hub
Renesas(NEC)µPD720210 晶片
__________________
本來無一物,何處惹塵埃 |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 367
|
引用:
鐵殼usb 3.0 和 鐵殼2.0 的價格差三倍。 用料完全反應在價格上了吧。 這家日本大廠的 HUB 是哪一款? Anker?
__________________
訊源: TEAC UD-H01 擴大機: Yamaha A-S1100, Yamaha CA-S1, Sansui AU-X901, Sansui AU-777D, Proton AP-1000, Proton AA-2120, Marantz PM-750DC 喇叭: 雅瑟 CP-730, S-520 耳機: GRADO SR-225i 德城 Lelio AV 2300 銀訊號線; AV-2100 銅訊號線; Three Hearts T3 喇叭線, 谷津 AC Filter |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 367
|
引用:
我記得幾年前看過這一款的討論 那時好像說因為是在正式規格前就推出了這 chip 所以相容性不太好?
__________________
訊源: TEAC UD-H01 擴大機: Yamaha A-S1100, Yamaha CA-S1, Sansui AU-X901, Sansui AU-777D, Proton AP-1000, Proton AA-2120, Marantz PM-750DC 喇叭: 雅瑟 CP-730, S-520 耳機: GRADO SR-225i 德城 Lelio AV 2300 銀訊號線; AV-2100 銅訊號線; Three Hearts T3 喇叭線, 谷津 AC Filter |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 367
|
回歸原點,我想 DIY 一個iPurifier 。
那麼 iFi iPurifier 原廠的內部設計又是如何? 在那個小面積的板子上,它放得上 4pin 晶振和其他搭配的好料嗎?
__________________
訊源: TEAC UD-H01 擴大機: Yamaha A-S1100, Yamaha CA-S1, Sansui AU-X901, Sansui AU-777D, Proton AP-1000, Proton AA-2120, Marantz PM-750DC 喇叭: 雅瑟 CP-730, S-520 耳機: GRADO SR-225i 德城 Lelio AV 2300 銀訊號線; AV-2100 銅訊號線; Three Hearts T3 喇叭線, 谷津 AC Filter |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: 木柵動物園
文章: 2,297
|
引用:
差一倍,3.0晶片比較貴 這種東西裡面用料沒幾塊錢啦 兩款我都看過內部,2.0電路設計不怎樣,B牌3.0設計不錯 那個是ELECOM出的HUB 引用:
你記得的是擴充卡host晶片 HUB這晶片是2012年出的符合正式規範
__________________
本來無一物,何處惹塵埃 此文章於 2016-04-02 09:20 PM 被 xtreme 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: 木柵動物園
文章: 2,297
|
引用:
音響設計當然是搭好料啊 低jitter 4pin晶振+電源濾波,BULK電容鉭質混不同容量MLCC 原廠有灌膠封裝,底面還有啥電路看不到
__________________
本來無一物,何處惹塵埃 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 811
|
想請問一下...
純換一條改usb電供分離線效果差異大嗎??接行動電源,充電頭的話呢 想買台便宜的dac的來給ps4插耳機 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 風城
文章: 1,814
|
引用:
基本上還是看器材等級 等級越高效果越佳 之前CAT加入4台線性+分離線....等等 差異很大
__________________
數位流系統全部到位,好好聽音樂,音樂好好聽。 ![]() 重機的奧妙之處,就是 在併排行駛、鑽車縫時,它視同機車… 在爭取路權時,它又視同汽車… ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 811
|
引用:
入門PCM2706 手上有不要的廢線利用,比PS4手把好就好,遊戲機電很髒 ![]() HUB差異比較大還是分離線比較大阿...好的HUB很貴 ![]() |
|
![]() |
![]() |