|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jun 2013
文章: 416
|
引用:
別去管DRAM速度了 就算RAM快10倍慢10倍 根本也不會影響電腦效能超過2% 所有的效能差異 都被L1 L2 L3給打消了 |
||||||||
2016-03-22, 01:46 PM
#21
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2013
文章: 416
|
DRAM的頻率跟功耗 一直以來都只是個假議題
|
||
|
2016-03-22, 01:48 PM
#22
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2011
文章: 64
|
引用:
有這種說法喔... 難怪我覺得4790比6700快... DDR4要上3200很難吧，一般就2千出頭而已。 我是有跑很吃記憶體的軟體... |
|
|
2016-03-22, 11:35 PM
#23
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2015
文章: 394
|
引用:
引用:
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...7&postcount=544 隔壁棟說要等DDR4 3200出來再換平台比較好 |
||
|
2016-03-23, 12:09 AM
#24
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2013
文章: 416
|
問題是 管他跑多少 就算跑3200 32000 320000
電腦的速度 只跟CPU有關 毫無用處的參數 根本不用理他 只有2種情況 DRAM會影響效能 1. 使用了AMD的 CPU 2. 使用了AMD內顯 |
|
2016-03-23, 12:38 AM
#25
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2013
文章: 416
|
DRAM跑得快 電腦並不會跑更快
DRAM跑得慢 電腦並不會變慢 那還去管DRAM做啥 過度超頻只會讓錯誤率上升 並不會帶來任何好處 用最好的主機板 跟最爛的主機板 執行效能差異 大約是1% 用最快的RAM 跟最慢的AM 執行效能差異 大約是0.01% |
|
2016-03-23, 12:44 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
DDR4的效率比DDR3好吧
加上DDR4通道數又比DDR3多 DDR4 由於理論資料傳輸速率更高，其實性價比是超越 DDR3 產品。 除非平台並未支援 DDR4，否則在兩者之間抉擇時，沒道理把錢花在沒有未來的 DDR3 身上 ddr3 4 根是 ram ram ram ram | | \ / cpu ddr4 4 根是 ram ram ram ram | | | | \ \ / / \ | | / \ | | / cpu DDR3 一般是一个通道配 2 个插槽，因此插 2 条内存的时候，都会选择 0/2 或者 1/3 插槽才是双通道。 DDR4 则成了一个通道配 1 个插槽，因此插 2 条内存的时候，随便插都是双通道。 用的时候压根没啥感觉 此文章於 2016-03-23 01:43 AM 被 老老濕 編輯. |
|
2016-03-23, 01:40 AM
#27
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Oct 2011
文章: 1,017
|
引用:
650價位是有可能的,記得那時候買了6條4G 1600的,每條299... |
|
|
2016-03-23, 03:29 AM
#28
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2011
文章: 1,017
|
南亞科老總看壞記憶體價格聽聽就算了,事實上台灣的DRAM業者從來沒有看準過..上一波崩跌時紛紛看好反彈,結果傷亡慘重,當絕望退出時卻迅速反彈..當時的力晶是怎樣?黃大師的鐵嘴害慘一票人..
DRAM這市場我們只是代工,價格永遠不是我們說了算.. |
|
2016-03-23, 03:37 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 95
|
引用:
DDR4 插二條不同容量不同速度也是雙通道在跑？ |
|
|
2016-03-23, 09:17 AM
#30
|
|
