PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
solosbye
Advance Member
 

加入日期: Sep 2006
文章: 388
人死了,司機最多賠個200多萬吧
人沒死可能會賠1000萬
這就是鬼島
     
      
舊 2016-03-05, 08:40 PM #21
回應時引用此文章
solosbye離線中  
ryanwen
Basic Member
 

加入日期: Jun 2012
文章: 11
鬼島法官:本庭宣判,機車應注意而未注意, 需付完全肇事責任。
本案定讞,不得上訴,退庭...
 
舊 2016-03-05, 08:45 PM #22
回應時引用此文章
ryanwen離線中  
workduck
Junior Member
 
workduck的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 人不犯我,我不犯人
文章: 789
引用:
作者ryanwen
鬼島法官:本庭宣判,機車應注意而未注意, 需付完全肇事責任。
本案定讞,不得上訴,退庭...


如有這種法官,一定要公開 他的姓名 住址以及住哪兒...

讓大家知道 鬼法官長怎樣~
舊 2016-03-05, 08:48 PM #23
回應時引用此文章
workduck離線中  
0910940433
Major Member
 
0910940433的大頭照
 

加入日期: Mar 2007
文章: 174
引用:
作者workduck
如有這種法官,一定要公開 他的姓名 住址以及住哪兒...

讓大家知道 鬼法官長怎樣~


上次宣判殺女童那個姓龔的有病可以教化

那女庭長姓名長相都在新聞畫面了

沒在怕的啦,一袍在手,教化每人有

今天也有一個有輕度智障的,已經性侵了好幾個小男生

也才關幾年?還可以假釋,出來再性侵

還好有警察剛好遇到,不然又多一個小男生被肛了= =

引用:
作者Jose Chin
看完新聞再發文吧...

肇事的石姓駕駛辯稱,他緊跟著前車直行,未注意路口的號誌燈

警方說,根據路口監視器,發現石男行經事發路口時,未減速反而疑似闖紅燈企圖快速通過,才發生車禍。


哪來的前車,真虎爛 ,那個前車離他幾十M,早在紅燈前就不見了

他那速度還離前車這麼遠,還緊跟勒
__________________

此文章於 2016-03-05 09:02 PM 被 0910940433 編輯.
舊 2016-03-05, 08:53 PM #24
回應時引用此文章
0910940433離線中  
d61s
Major Member
 
d61s的大頭照
 

加入日期: May 2013
您的住址: 全台林道
文章: 169
討公道的工作是法官又不是家屬,除非你家屬豁出去了決定找殺手私法制裁

而法官認為的公道,通常跟家屬及社會期望有很大落差,這已經不是新聞了
舊 2016-03-05, 09:13 PM #25
回應時引用此文章
d61s離線中  
bigDDD
Elite Member
 

加入日期: Oct 2013
文章: 5,060
引用:
作者gLiC8e1e5I83
機車騎士沒注意左右來車,應負較多責任

看影片接駁車闖紅燈阿
以目前路權比較重的基礎下
我覺得接駁車要負全部的責任
不過車禍人命不值錢

此文章於 2016-03-05 09:57 PM 被 bigDDD 編輯.
舊 2016-03-05, 09:55 PM #26
回應時引用此文章
bigDDD離線中  
hoba
Junior Member
 
hoba的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: M42 星雲
文章: 742
引用:
作者d61s
討公道的工作是法官又不是家屬,除非你家屬豁出去了決定找殺手私法制裁

而法官認為的公道,通常跟家屬及社會期望有很大落差,這已經不是新聞了

台灣的法律保護的不是被害人...
這個 CASE 就算以業務過失起訴,能求最重刑度也不過五年...
要是一般過失致死,頂多就兩年,台灣人的命真的很價賤啊
舊 2016-03-05, 10:09 PM #27
回應時引用此文章
hoba現在在線上  
JXL
*停權中*
 

加入日期: Oct 2012
您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
引用:
作者hoba
台灣的法律保護的不是被害人...
這個 CASE 就算以業務過失起訴,能求最重刑度也不過五年...
要是一般過失致死,頂多就兩年,台灣人的命真的很價賤啊

問題就在這裡....


因為正在工作, 所以蓄意殺人也可以解釋為業務過失了?
這跟先開車撞人, 再灌個高粱酒一樣, 酒駕怎麼重至少比謀殺的罪刑還要輕

司機要怎麼舉證
1.他沒注意?
2.還是其實他有看到?只是因為他車比較大台 認為別人一定會讓他?
如果是二, 判蓄意殺人吧, 因為並沒有過失的成分在....



綠燈 黃燈 紅燈, 都會有個時間
並不是由綠燈直接跳紅燈, 再說....
"....肇事的石姓駕駛辯稱,他緊跟著前車直行,未注意路口的號誌燈"
這是職業駕駛嘴巴講出來的....

我要是法官 我絕對用謀殺罪最高刑度來判, 然後判賠五千萬...
我知道賠不出來, 但是我絕對要這人付出對等的代價: 你這輩子沒了 要不然就去以死謝罪
舊 2016-03-05, 11:29 PM #28
回應時引用此文章
JXL離線中  
nazi0423
Regular Member
 

加入日期: Sep 2004
文章: 90
果然就是有人沒看影片就在那邊說是機車的錯
真是瞎了眼
舊 2016-03-05, 11:32 PM #29
回應時引用此文章
nazi0423離線中  
悠遊網客
Golden Member
 
悠遊網客的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
文章: 3,291
不賠錢,坐牢之後還需要賠嗎?
就算法官判業務過失致死1天拘役,賠100元,全中華民國的人民能拿法官怎樣嗎?
舊 2016-03-05, 11:40 PM #30
回應時引用此文章
悠遊網客離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:17 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。