![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 力行三號
文章: 613
|
可能是小弟貼的Intel 文件截圖誤導幾位站友了. 我想改善的是"DPC" latency, 這個DPC 是Windows 系統一個呼叫中斷機制, 跟大家談的Network latency 不同. 之前在intel 論壇上研究的經驗是Intel 的驅動常常是元兇, 不過軟硬體的配合也很重要. 所以才想試試換個Server 級的網卡會不會再改善.
High DPC with Intel driver
__________________
我不希望看到PCDVD變成一言堂 原來壞人清單是這麼用的 ![]() 創造論點? 演化論點? 舉例來說, 我可不認為教徒與達爾文信徒間,在彼此都沒有100% 的證據前,動不動就要單挑對方,輸的吃XXX. ![]() 如果可以先自己設計一個科學實驗, 證明90%的人都聽不出差別時,而且通過測謊與腦波測試.也許有站友會考慮自己是不是要不要實事求是證明自己是那少數的10% ![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2013
文章: 416
|
不能理解為什麼關心這種無意義的問題
看他們貼出來的資料 完全就雞蛋裡挑骨頭 想改善這個問題 除了加裝即時系統以外 沒有其他方法能解決 |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2013
文章: 416
|
想降低 DPC , 代價就是cpu使用率飆高
cpu使用率想降低, DPC latency就變高 這是必然的現象 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,107
|
引用:
這跟driver的寫法比較有關吧,儘量縮短non interruptible section,或是善用off loading功能,還是可以在不犧牲CPU loading的前提下,把DPC latency控制在合理範圍的 ![]() ![]()
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 力行三號
文章: 613
|
引用:
以小弟Intel 網卡的例子, 確實看到的討論都與Driver 關係較大. 以小弟目前使用4790K, 根本也不會太在意CPU 的Loading的影響. 尤其以簡單使用的條件下. cmwang 可以請你再多分享一下提到的no interruptible section, off loading 功能嗎? 謝謝 ![]()
__________________
我不希望看到PCDVD變成一言堂 原來壞人清單是這麼用的 ![]() 創造論點? 演化論點? 舉例來說, 我可不認為教徒與達爾文信徒間,在彼此都沒有100% 的證據前,動不動就要單挑對方,輸的吃XXX. ![]() 如果可以先自己設計一個科學實驗, 證明90%的人都聽不出差別時,而且通過測謊與腦波測試.也許有站友會考慮自己是不是要不要實事求是證明自己是那少數的10% ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 力行三號
文章: 613
|
![]() 引用:
請問站友你還在使用Pentium P4 CPU ??
__________________
我不希望看到PCDVD變成一言堂 原來壞人清單是這麼用的 ![]() 創造論點? 演化論點? 舉例來說, 我可不認為教徒與達爾文信徒間,在彼此都沒有100% 的證據前,動不動就要單挑對方,輸的吃XXX. ![]() 如果可以先自己設計一個科學實驗, 證明90%的人都聽不出差別時,而且通過測謊與腦波測試.也許有站友會考慮自己是不是要不要實事求是證明自己是那少數的10% ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2013
文章: 416
|
引用:
喔 你確定這是你問的問題? 問之前可能你需要先去理解 IO效能跟CPU效能是2回事 IO效能從386到現在並沒有什麼進步 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 力行三號
文章: 613
|
引用:
If it made you happy....Be my guest ![]()
__________________
我不希望看到PCDVD變成一言堂 原來壞人清單是這麼用的 ![]() 創造論點? 演化論點? 舉例來說, 我可不認為教徒與達爾文信徒間,在彼此都沒有100% 的證據前,動不動就要單挑對方,輸的吃XXX. ![]() 如果可以先自己設計一個科學實驗, 證明90%的人都聽不出差別時,而且通過測謊與腦波測試.也許有站友會考慮自己是不是要不要實事求是證明自己是那少數的10% ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 力行三號
文章: 613
|
引用:
哈, 謝cmwang 站友的啟發, 剛剛試著再調整看看相關的設定, 我把Checksum offload 都關掉, 增加了CPU 的loading, 反而讓ndis,tcpip,netbt等driver造成的DPC latency 有明顯的改善. 測試了一陣子, 單純上上網也不會出現之前的Spike 了. 終於可以不必關網卡也可以用RME 錄音卡錄到更低延遲的聲音了...thanks again. ![]() ![]() ![]()
__________________
我不希望看到PCDVD變成一言堂 原來壞人清單是這麼用的 ![]() 創造論點? 演化論點? 舉例來說, 我可不認為教徒與達爾文信徒間,在彼此都沒有100% 的證據前,動不動就要單挑對方,輸的吃XXX. ![]() 如果可以先自己設計一個科學實驗, 證明90%的人都聽不出差別時,而且通過測謊與腦波測試.也許有站友會考慮自己是不是要不要實事求是證明自己是那少數的10% ![]() ![]() 此文章於 2016-04-17 12:12 PM 被 inlemar 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
引用:
我的P4 2.8Ghz 之前是用內建 3com,結果晶片出包常常斷線 後來換 Intel® PRO/1000 MT,比3com正常時還更迅速... ![]() 對了,這台P4 2.8Ghz還沒退役...只先放長假而已,很久沒開機了...
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列,一同找出重大疾病(愛滋、癌症、帕金森氏症...等)的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE] ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 網路果然很危險,動不動就會被告... ![]() ![]() ![]() 發現自己越來越痴漢了... ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |