![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 111
文章: 356
|
推動房屋強制險好了,依照危險程度跟人命賠償成本去計算,危險區的如果房子不改善每年繳錢繳到痛哭流涕.
|
|||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2010
文章: 14
|
不到黃河心不死, 就只能等那萬一發生時再說吧...
在這當下就算有人有先見之明出來說話, 也只會被當成打壓房價的烏鴉嘴群起而攻之... 只是那活地獄景象, 又有幾人能承受? |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,529
|
先公布清楚液化區域在說
都更根本不是重點 不然就算你想搬家搬到新的地方也可能是一樣問題 搞到最後損失只有小老百姓 此文章於 2016-02-09 10:50 AM 被 cys070 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 598
|
要怎麼都更??
一堆釘子戶卡著 房價這麼高有利益誰願意放手 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,529
|
公布液化區,讓想搬家搬
現在就是這方面資訊也沒全部公布 誰知道你搬過去地方會不會也是....... 看市長說一個月公布,希望是真的 他講的一部份,個人滿贊同 液化區容積率就不要在提高(希望可以堅持下去) 有問題地方還蓋更高以後出問題,不就更難收拾 台北市已經有一堆醜死的大樓,在液化區應該不少 此文章於 2016-02-09 11:28 AM 被 cys070 編輯. |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jun 2010
文章: 6
|
台北本身就是年輕的沉積地質
不過講那麼多 很多市民是從年輕打拼到現在 是與台北市共存亡的 別白費心機啦 此文章於 2016-02-09 11:42 AM 被 yaohoung2 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 34
|
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
這位前部長的言行很讓人反感
任內時時說清境開發過度很危險 然後呢? 就是甚麼都不作為 在那跟唱片跳針一樣 一直說清境開發過度很危險 當個部長就跟名嘴一樣一直在那跳針 可以做的事通通不做 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 90
|
引用:
關鍵是很多人會選擇性抗議,遇到不喜歡的顏色就會把自己的正義無限上綱,沒有理性。遇到喜歡的顏色就裝死,甚麼都無所謂 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2015
文章: 1,173
|
據老一輩說 東星大樓旁的虎林街以前就是大水溝
所以地震時會往地質較鬆軟的方向倒塌 想想 台北市這種把水路蓋起來變馬路的區域好像還不少... ![]() |
![]() |
![]() |