![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2015
文章: 53
|
引用:
不用這麼麻煩,通常地勢越高的地方越不用擔心土壤液化,不過還是要注意一下斷層帶的位置 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2016
文章: 9
|
引用:
kp直上總統硬幹財團公布不會很難 靠右派聯合財團 想公布 想太多 ![]() 看看黑桶 看看頂新 看看噓噓東 ![]() 此文章於 2016-02-09 09:51 AM 被 torrentt 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2011
文章: 285
|
引用:
如果加上連小命都不保那才真悲哀... ![]() ![]() ![]()
__________________
![]() 里共蝦密? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
其實我一個朋友告訴我日本大地震海嘯死那麼多人的主因: 日本人自己的觀點喔.
"麻痺, 以為不可能, 忽略了危急警報響, 發呆, 不知所措" 總結就是根本不認為有事. 當然, 日本的建築主要也不是房海嘯, 是防地震. (木製, 2層內矮房) 等過一段日子只剩下3代同堂後, 我可能就另找塊地蓋2曾輕量化建築請朋友設計. 說真的這次四樓連棟地震是沒發生事情, 問題是如果更大的地震往下皺褶就慘了. 過幾天去日本找朋友家坐坐, 觀摩空間利用跟實際體驗一下居住感. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 89
|
想這麼多幹甚麼?
反正不是買不起房就是無力換屋 地震死了還有100萬可以領 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
我不能死不是因為我怕死. 不過倒是想知道某吸血蟲他家是不是危險區 XD |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 33
|
引用:
這種公共設施人口密度低 算是好事 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 33
|
引用:
敢不敢是看民意會不會支持其實 或是看對社會整體是否好處多過壞處 萬一引起的只是不必要的恐慌? 此文章於 2016-02-10 09:47 AM 被 老兵. 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 銀河-太陽系-地球-亞洲-中華民國
文章: 2,579
|
趕快公佈
不要給我跳票 這很重要 我想知道
__________________
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 3
|
引用:
+1 不過光一個易淹水區域的公告都要做的遮遮掩掩 實話實說只會得罪權貴跟有錢老闆、要達成很困難.... |
|
![]() |
![]() |