PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
avlife
*停權中*
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: 垃圾城
文章: 1,030
引用:
Originally posted by 熙

倉庭報價xp2000+盒裝5750 散裝5450
如果現場問會更便宜

P4 1.6AG超頻到2.1G大概只有xp1800+的水準(xp1800+盒裝才3600)


你這個效能的評估可能不是很客觀,
如果P4 2.1G,只有XP 1800+的水準,
那AMD早就把XP 1800+起碼改型號成XP 2000+來賣了.

AMD的型號大致都是以相當於P4 NORTHWOOD的性能時脈來標示的,
測試數據則是互有勝負.
以下面這篇測試來看,
http://www.tomshardware.com/cpu/02q...ughbred-14.html
部份測試,P4 2.0AG就可以勝過XP 2200+
2.1G自然更勝過2.0AG了.
     
      
舊 2002-06-16, 09:01 AM #21
回應時引用此文章
avlife離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
不想找麻煩,用Intel。
c/p至上,選AMD。

TCO至上(Total Cost of Ownership),用Intel。
看得到的花費至上,選AMD。


我自己?
寧可用同樣的錢去買個較慢的Intel系統,
在一般使用狀態下,根本沒差,
高速CPU現只有在多媒體用途上(壓Mpeg,轉檔等)才有用處。

Intel系統沒相容性問題,用的爽,比什麼都重要。

轉檔想要快,買個硬壓卡,不挑CPU,速度又快,又可以撐上好幾年不換,貴,卻貴的值得。

SCSI也一樣,可以用上幾年都不換,不必陷入升級漩渦裡。

現在的電腦,投資在高速周邊上會比追CPU來的划算多。
 
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2002-06-16, 09:09 AM #22
回應時引用此文章
blair離線中  
hodala
*停權中*
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 冰島
文章: 1,558
引用:
Originally posted by avlife


你這個效能的評估可能不是很客觀,
如果P4 2.1G,只有XP 1800+的水準,
那AMD早就把XP 1800+起碼改型號成XP 2000+來賣了.

AMD的型號大致都是以相當於P4 NORTHWOOD的性能時脈來標示的,
測試數據則是互有勝負.
以下面這篇測試來看,
http://www.tomshardware.com/cpu/02q...ughbred-14.html
部份測試,P4 2.0AG就可以勝過XP 2200+
2.1G自然更勝過2.0AG了.


祇有部分而已...還好啦...其實對比型號接近的話,就算P4用533FSB+PC1066也只贏一些些而已....總之AMD就只是輸在時脈
舊 2002-06-16, 09:11 AM #23
回應時引用此文章
hodala離線中  
Junior Member
 
熙的大頭照
 

加入日期: Dec 1999
您的住址: 大宇宙
文章: 877
引用:
Originally posted by avlife


你這個效能的評估可能不是很客觀,
如果P4 2.1G,只有XP 1800+的水準,
那AMD早就把XP 1800+起碼改型號成XP 2000+來賣了.

AMD的型號大致都是以相當於P4 NORTHWOOD的性能時脈來標示的,
測試數據則是互有勝負.
以下面這篇測試來看,
http://www.tomshardware.com/cpu/02q...ughbred-14.html
部份測試,P4 2.0AG就可以勝過XP 2200+
2.1G自然更勝過2.0AG了.

喔...我就是看那篇的啊
2.0AG的測試和XP1800+相差不大(部分項目比XP1800+~XP1900+的差距小很多)
有些項目互有勝負
所以我才說只有XP1800+的水準
(好吧...我修正 介於XP1800+~XP1900+)

1.6AG若能超到2.4AG才算是真正的超值啊.....
__________________
ラブコンプレックス
女ソNoゾYesクヮ,男ソYesゾNoク-
舊 2002-06-16, 09:12 AM #24
回應時引用此文章
熙離線中  
wingth
Elite Member
 
wingth的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
不建議超外頻,除非除頻到33mhz
要不然最先死的是哈滴而不是cpu
intel相容性我就有點質疑啦,以前用tx chip連winme都灌不起來
反而amd就一次ok...
但光cpu不計較晶片組,有作業系統或應用程式會挑那牌的cpu嗎?
只是快慢差了點...

此文章於 2002-06-16 09:29 AM 被 wingth 編輯.
舊 2002-06-16, 09:21 AM #25
回應時引用此文章
wingth離線中  
filac
Junior Member
 

加入日期: Jun 2000
您的住址: 中壢(念書)台中(老家)
文章: 756
如果是我的話
我會選P4耶
不然就是XP加上AMD自家的晶片組
沒為什麼
還是覺得VIA 的晶片有時會出搥
會搞的很煩
__________________
我的主機:
Cpu:Duron 600 oc 850
MB: Abit KT7
Ram:Kingstone 256MB
Hdd:IBM 20G and WD 20G
VGA:ATI Radeon LE
Sound:Creative Vibra 128
CD-Rom:Asus 52X and Plextor 40Ts
CD-RW:Pxextor 124Tsi
DVD-Rom:Asus 8X DVD
Fdd:Panasonic 1.44
Printer:Hp LaserJet 1100 and Hiti 630PL
Scanner:Microtkek ScanMaker 4700
Case:Lanli PC20
Power:Delta 300W
PDA:Sony CLIE S320
DC:Canon S100 and Sony S75
舊 2002-06-16, 10:05 AM #26
回應時引用此文章
filac離線中  
36多蒙卡修
Elite Member
 
36多蒙卡修的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 台北市
文章: 4,544
其實看tom的文字頻論....看久ㄌ就發現

"小輸"有時會用"差不多接近"之類的話來掩飾

而"小贏"有時又用"並沒有領先多少"之類的文字

唉.....有些東西還是看看就好.....
說是有"逼近"
但實際上還是輸ㄌ阿....
舊 2002-06-16, 10:23 AM #27
回應時引用此文章
36多蒙卡修離線中  
catkingwang
Advance Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 有人住的地方
文章: 335
想升級時常換主機板跟cpu....選p4...(常換規格...可憐的p4 423...的cpu升級無門)
想升級時不常換主機板.......選amd(可以撐久一點)
舊 2002-06-16, 10:43 AM #28
回應時引用此文章
catkingwang離線中  
HigH
Golden Member
 
HigH的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
引用:
Originally posted by 熙

喔...我就是看那篇的啊
2.0AG的測試和XP1800+相差不大(部分項目比XP1800+~XP1900+的差距小很多)
有些項目互有勝負
所以我才說只有XP1800+的水準
(好吧...我修正 介於XP1800+~XP1900+)

1.6AG若能超到2.4AG才算是真正的超值啊.....

如果是rdram + 1.6a
超到2.13g我看會比xp2100還強
別忘了此時rdram跑pc1066
與toms hardware測試的pc800 + 2g不可同日而語
而且,就算配845e主機板,ddr跑354也會比pc800還強

此文章於 2002-06-16 12:28 PM 被 HigH 編輯.
舊 2002-06-16, 12:22 PM #29
回應時引用此文章
HigH離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:46 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。