PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
傳說
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 太陽系
文章: 32
根據判決書
被告正常行駛在中間車道的中間又沒有碰撞死者
究竟是如何使外側車道的死者失去平衡?
你要不要替法官解釋一下?
找不到方法就判被告有罪是不是變成冤案?

引用:
作者惡蟲
下面是法院認定的事實:


(四)綜上所述,被告確實於案發時、地,因駕車接近被害人所騎
乘之機車,使被害人所騎乘之機車失去平衡撞及其他機車而
人車倒地,致被害人受有頭部外傷合併顱骨骨折及顱內出血
而死亡之結果,且被告主觀上知悉其已肇事,使被害人受有
傷亡,竟仍隨即駕車離去,而未對被害人採取任何救護或其
他必要措施之事實



關鍵字已標示。
     
      
__________________
PCDVD站長:擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼!
在你享受自由網路的同時
自私的行為只會扼殺這個環境。
舊 2016-01-28, 06:02 PM #21
回應時引用此文章
傳說離線中  
gdrs
*停權中*
 
gdrs的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
文章: 842
引用:
作者傳說
根據判決書
被告正常行駛在中間車道的中間又沒有碰撞死者
究竟是如何使外側車道的死者失去平衡?
你要不要替法官解釋一下?
找不到方法就判被告有罪是不是變成冤案?


這有很難嗎?
硬切急煞都可以搞死沒注意到的人
 
舊 2016-01-28, 06:15 PM #22
回應時引用此文章
gdrs離線中  
傳說
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 太陽系
文章: 32
恩....腦補都很簡單
判決書可沒寫到被告有硬切急煞的行為....

引用:
作者gdrs
這有很難嗎?
硬切急煞都可以搞死沒注意到的人
__________________
PCDVD站長:擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼!
在你享受自由網路的同時
自私的行為只會扼殺這個環境。
舊 2016-01-28, 07:06 PM #23
回應時引用此文章
傳說離線中  
惡蟲
Advance Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 文件地獄
文章: 347
引用:
作者傳說
恩....腦補都很簡單
判決書可沒寫到被告有硬切急煞的行為....


嗯…

然因其所駕駛車輛駛近
被害人所騎乘機車,使被害人騎乘機車搖晃不穩而撞及其他
機車,致被害人人車倒地而受有傷害,送醫後仍不治死亡,
是被告所為駕駛行為確屬引發被害人死亡結果之連貫交通活
動之一環,

看判決書要看仔細一點。
舊 2016-01-28, 07:10 PM #24
回應時引用此文章
惡蟲離線中  
傳說
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 太陽系
文章: 32
以下截錄自判決書
11時42分20秒時,被告所駕駛車輛行駛至被害人所騎乘機車之左後方,嗣被告所駕駛 車輛行駛於被害人所騎乘機車左方,兩車平行往前行駛;
11時42分21秒時,被告所駕駛車輛車頭已超越被害人所騎乘機車,嗣被害人所騎乘機車車身搖晃,被害人仍向前行駛;
11時42分22秒時,被害人所騎乘之機車與黃黎瑞所騎乘之機車發生碰撞
11時42分23秒時,被害人所騎乘機車與黃黎瑞所騎乘之機車完全倒地,被告所駕駛車輛微向右行駛靠近白線繼續往前行駛;
11時42分24秒時,被告駕駛車輛由中間車道駛入外側車道

似乎是你需要把判決書看仔細一點!
麻煩你替法官解釋一下被告是如何使隔壁車道的死者失去平衡?
沒有證據就判被告有罪不算冤案嗎?

引用:
作者惡蟲
嗯…

然因其所駕駛車輛駛近
被害人所騎乘機車,使被害人騎乘機車搖晃不穩而撞及其他
機車,致被害人人車倒地而受有傷害,送醫後仍不治死亡,
是被告所為駕駛行為確屬引發被害人死亡結果之連貫交通活
動之一環,

看判決書要看仔細一點。
__________________
PCDVD站長:擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼!
在你享受自由網路的同時
自私的行為只會扼殺這個環境。
舊 2016-01-28, 07:29 PM #25
回應時引用此文章
傳說離線中  
d61s
Major Member
 
d61s的大頭照
 

加入日期: May 2013
您的住址: 全台林道
文章: 169
以後在路上按一下喇叭導致旁邊七十歲騎士因驚慌而自摔往生,不知道算不算我的

不過一個判例也不代表以後都這樣判就是了,又不是什麼極具代表性的案子
舊 2016-01-28, 07:40 PM #26
回應時引用此文章
d61s離線中  
OscarShih
Golden Member
 
OscarShih的大頭照
 

加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
完蛋了, 這判下去, 民事也要賠一大堆錢了
__________________
公司用擋簽名檔帳號
舊 2016-01-28, 07:47 PM #27
回應時引用此文章
OscarShih離線中  
gdrs
*停權中*
 
gdrs的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
文章: 842
引用:
作者傳說
以下截錄自判決書
11時42分20秒時,被告所駕駛車輛行駛至被害人所騎乘機車之左後方,嗣被告所駕駛 車輛行駛於被害人所騎乘機車左方,兩車平行往前行駛;
11時42分21秒時,被告所駕駛車輛車頭已超越被害人所騎乘機車,嗣被害人所騎乘機車車身搖晃,被害人仍向前行駛;
11時42分22秒時,被害人所騎乘之機車與黃黎瑞所騎乘之機車發生碰撞
11時42分23秒時,被害人所騎乘機車與黃黎瑞所騎乘之機車完全倒地,被告所駕駛車輛微向右行駛靠近白線繼續往前行駛;
11時42分24秒時,被告駕駛車輛由中間車道駛入外側車道

似乎是你需要把判決書看仔細一點!
麻煩你替法官解釋一下被告是如何使隔壁車道的死者失去平衡?
沒有證據就判被告有罪不算冤案嗎?


如果靠很近同車道,這就是刷卡阿
常常騎在省道被砂石車刷卡,好險我都處變不驚
不過每次都嚇了一大跳,覺得砂石車司機真該死

實際上還是要看影片比較準啦

此文章於 2016-01-28 09:28 PM 被 gdrs 編輯.
舊 2016-01-28, 09:27 PM #28
回應時引用此文章
gdrs離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
Post

引用:
作者gdrs
如果靠很近同車道,這就是刷卡阿
常常騎在省道被砂石車刷卡,好險我都處變不驚
不過每次都嚇了一大跳,覺得砂石車司機真該死

實際上還是要看影片比較準啦

同車道超車,至少要距離50cm。

所以除非路超寬,否則小客車不可能合法的同車道超車。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2016-01-28, 09:30 PM #29
回應時引用此文章
sutl離線中  
OscarShih
Golden Member
 
OscarShih的大頭照
 

加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
引用:
作者sutl
同車道超車,至少要距離50cm。

所以除非路超寬,否則小客車不可能合法的同車道超車。

機車在機車道靠左, 汽車在慢車道靠右, 不就成了嗎

這很常見吧
__________________
公司用擋簽名檔帳號
舊 2016-01-28, 09:34 PM #30
回應時引用此文章
OscarShih離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:30 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。