|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
男主角變成這樣了
  |
|||||||
2016-01-09, 09:14 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,675
|
藍色霹靂火跟紅狼都比飛狼利害
|
||
|
2016-01-09, 09:17 PM
#22
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
我說的不神， 指的是它的構想並不是電影瞎掰的 而是早已存在的X旋翼機構想 不過從構想到實現本來就是不一定的事情 而且也有成本效益上的問題 自從美軍沒有錢漫天亂撒研發費用之後 這些東西就停滯很久了
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2016-01-09, 09:20 PM
#23
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2012
文章: 12
|
我比較喜歡藍色霹靂號
光模型就做過三台 家裡還有兩盒未拆封的 
__________________
|
|
2016-01-09, 09:23 PM
#24
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
V22量產好幾年了，因為這東西以前沒人搞過，所以摔了一堆原型機才發現一些問題，不過這不算是壞事，至少在原型機就找出來，不是在量產機上發生........... 個人認為比較奇怪的是，V22為何要開發使用螺旋槳，用兩顆777民用噴射引擎起飛就好了，進航母機庫也不需要收螺旋槳，還是現成的設計，也沒旋翼自旋效應∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2016-01-09, 09:34 PM
#25
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 457
|
引用:
考慮到垂直起降功能吧，噴射引擎比螺旋槳燒油， 且垂直起降不比一般滑行起降，需要更大的動能， 若是改噴射引擎，可能光起飛和降落就燒掉20%~30%的油料。 |
|
|
2016-01-09, 09:47 PM
#26
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2010
文章: 522
|
引用:
我好像在discovery有看到這種飛機咧， 不過詳細內容忘了 |
|
|
2016-01-09, 10:48 PM
#27
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台中市
文章: 25
|
引用:
V22本來就是燃氣渦輪軸引擎啊？ 無法用噴氣渦輪是因為噴出來的高溫氣體太強難以控制，像AV-8獵鷹II式攻擊機只能用水混和噴出氣體才有辦法垂直起降，可以想像V22那麼大的機體要用多少水，載了幾噸水那酬載量剩多少？
__________________
C.B.L |
|
|
2016-01-09, 11:06 PM
#28
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
用不著777用737就夠強的 只不過會吹起一堆東西,捲進不該進的就好玩了  [YOUTUBE]o6rTlaARcr4[/YOUTUBE] 德國曾經自己玩過的VJ-101 也只能在乾淨環境下作業 V22是運兵機適用環境不同
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
|
2016-01-09, 11:25 PM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2007
文章: 274
|
引用:
其實上個世紀就有了... 不過他只做成向後推力的教練機 型號我真的忘了 此文章於 2016-01-09 11:33 PM 被 Glock0704 編輯. |
|
|
2016-01-09, 11:31 PM
#30
|
|
