PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
不笑的老K
Major Member
 
不笑的老K的大頭照
 

加入日期: Aug 2012
您的住址: 城管局
文章: 273
引用:
作者EANCK

http://support.amd.com/TechDocs/43375.pdf
這一份是amd 官方的對cpu 配對 cooler 的測試文件,
噪音值從頭到尾都不在評估項目中。
 ㄟ…路過吐個槽,intel 的官方文件也沒有評估噪音這一項。

 其實不管 I 或 A,官方給的風扇都是夠用而已,噪音什麼的是溫度、成本、體積、blah blah 之後之後之後(*N),等用戶開譙才會忽然想起來的考量。最大的差別就一點:I 家製程比較好,待機廢熱低,所以散熱器的成本空間比較大。


--
 題外話,關於隨附散熱器的 data sheet,肥龍時代 A 家的 Ambient Temperatures 是 25℃,而 I 家的卻是 22℃,所以你會看到大散熱器標示比小散熱器差的情況,其實是因為測量基準不一樣,閱讀時要多注意。
     
      
__________________
「好!你們要王,我告訴你,如果你們要王,你們要知道,你要加稅、你要被欺負,因為王要用厚厚重稅來欺壓你們,你們不要我做王,我讓你們。你們選的王,不是合我心意的 ,你們受盡痛苦!」
舊 2016-01-10, 02:18 AM #21
回應時引用此文章
不笑的老K離線中  
okdwnk
Major Member
 

加入日期: Nov 2005
文章: 205
現在才要改,好像晚了點
 
舊 2016-01-10, 05:04 AM #22
回應時引用此文章
okdwnk離線中  
healthfirst
*停權中*
 
healthfirst的大頭照
 

加入日期: May 2015
文章: 1,017
引用:
作者okdwnk
現在才要改,好像晚了點

為什麼會有這種想法?
如果10年前就早早改成搭配塔散賣的話
難道AMD就會一飛衝天贏過intel?
不會,對吧?
改風扇根本就沒什麼早晚的問題
重點也不是搭什麼散熱器
而且什麼時候、會不會改也不知道
舊 2016-01-10, 05:25 AM #23
回應時引用此文章
healthfirst離線中  
okdwnk
Major Member
 

加入日期: Nov 2005
文章: 205
引用:
作者healthfirst
為什麼會有這種想法?
如果10年前就早早改成搭配塔散賣的話
難道AMD就會一飛衝天贏過intel?
不會,對吧?
改風扇根本就沒什麼早晚的問題
重點也不是搭什麼散熱器
而且什麼時候、會不會改也不知道


我只是覺得原廠風扇真的太吵了,x4 955 五十度以後戰鬥機就要起飛了
或許歪國人比較不怕吵吧
舊 2016-01-10, 06:05 AM #24
回應時引用此文章
okdwnk離線中  
EANCK
*停權中*
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
引用:
作者不笑的老K
 ㄟ…路過吐個槽,intel 的官方文件 (http://www.intel.com/content/dam/ww...sheet-vol-1.pdf)也沒有評估噪音這一項。

 其實不管 I 或 A,官方給的風扇都是夠用而已,噪音什麼的是溫度、成本、體積、blah blah 之後之後之後(*N),等用戶開譙才會忽然想起來的考量。最大的差別就一點:I 家製程比較好,待機廢熱低,所以散熱器的成本空間比較大。


--
 題外話,關於隨附散熱器的 data sheet,肥龍時代 A 家的 Ambient Temperatures 是 25℃,而 I 家的卻是 22℃,所以你會看到大散熱器標示比小散熱器差的情況,其實是因為測量基準不一樣,閱讀時要多注意。


我懂你的意思,你認為『別人沒有,為何我必須要有?』

而我的想法是『我管對手有沒有,我認為該有的就要有。』


==========
amd 賣cpu 那麼多年,針對cpu cooler的噪音抱怨可有少過?
然而近10年以來,我從未看過amd 針對這一點做的檢討。
我引用的文章主題若能放入噪音值比對,對產品狀況釐清會是最清楚的,下決策時最需要這樣的比對文件。

amd 想賺錢,產品差異化就要做足,對手不提供優質cooler是它有本錢,但amd 可有這本錢?
cpu 效能不彰, noise這一塊還想忽視,擺明就是露個大弱點出來讓intel打。

我如果是amd 的決策層,我就不附散熱器,但另外推出掛amd牌子的優質散熱器,
如此一來, cpu 包裝的體積減少80%,少掉散熱器的體積與重量也等於可以節省運輸費,
額外賣散熱器可以依照銷售情況來做到更敏銳的觀察市場動向。

amd 強制附垃圾散熱器的作法正是美國的經濟思維,
該思維是"東西有沒有人要用沒關係,就算當贈品送了也能刺激經濟流通。"

==================
我問過幾個產業的管理層,得到的消息是有錢的企業是幾乎不考慮 amd 的產品,
由於時間就是錢,使得沒錢的企業也不太考慮 amd 的產品。

另外聽過一則趣聞, amd的員工爆料 : 除了在公司內,大部分員工家中電腦的cpu都是intel的。

此文章於 2016-01-10 06:40 AM 被 EANCK 編輯.
舊 2016-01-10, 06:37 AM #25
回應時引用此文章
EANCK離線中  
EANCK
*停權中*
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
順道一提,AMD 會開賣 220w的 FX9590、FX9370 完全是自曝其短,
很明顯是黔驢技窮。
可用於解 220w的風冷散熱器是又大又重,對MB會造成巨大的重量負荷,
水冷也不便宜,低價款式的零售價也約 70 USD(含稅),這都算是消費者必須負擔的成本。

如果說 FX9590、FX9370 是體質較佳的特挑晶片,
拿來作FX-8320E、FX-8350E (省電版)賣還可能比較有市場。

但是我後來得到的數據顯示FX9590 也根本沒資格當 FX-8350E 賣,
因為把降頻FX9590至 4.0GHz (與FX-8350同),功耗大約只比FX-8350少5%,
這種幅度實在不夠格稱為省電版。

有鑑於此, FX9590、FX9370 大概當 FX-8320k、FX-8350k (易超頻版)賣會比較有看頭,
但是目前的售價太誇張,我認為只有當下 FX-8320k、FX-8350k的 105%價值 (不附散熱器)。

此文章於 2016-01-10 07:04 AM 被 EANCK 編輯.
舊 2016-01-10, 06:57 AM #26
回應時引用此文章
EANCK離線中  
Sioux
*停權中*
 

加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
舊 2016-01-10, 10:54 AM #27
回應時引用此文章
Sioux離線中  
VinCentVANGO
Junior Member
 
VinCentVANGO的大頭照
 

加入日期: Feb 2005
您的住址: 升格為套房了!
文章: 761


全新的Wraith散熱器,現在AMD官方公佈了更詳細的數據,Wraith散熱器的散熱能力雖然還是125W,不過風扇直徑從之前的70mm增加到了80mm,散熱鰭片更多,散熱面積增加了24%,風量增加了34%,噪音最高39dBA,AMD表示噪音水平甚至不到前代的1/10。

至於Wraith散熱器會搭配哪些處理器,AMD還是沒有公佈,但這個散熱器也會單獨銷售,相容目前的FM2+、AM3+平台,AM4沒提,但這個時候發布,相容AM4插槽也沒什麼意外的。
舊 2016-01-10, 01:43 PM #28
回應時引用此文章
VinCentVANGO離線中  
SMiLEAhPaiN
Golden Member
 
SMiLEAhPaiN的大頭照
 

加入日期: Nov 2008
您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
引用:
作者Sioux


我該高興AMD沒有聽這位股東的話嗎?
__________________
https://smileahpain.tw
回復的去年一月的資料,重新來過吧...
舊 2016-01-10, 01:57 PM #29
回應時引用此文章
SMiLEAhPaiN離線中  
EANCK
*停權中*
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
引用:
作者SMiLEAhPaiN

我該高興AMD沒有聽這位股東的話嗎?


你真的看懂他引用我該篇文章的涵義嗎?
舊 2016-01-10, 02:39 PM #30
回應時引用此文章
EANCK離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:47 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。