|
||
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2005
文章: 713
|
引用:
AMD根本沒自己說啥1.0 1.1 1.2，這都謀體自己給冠的 就算硬要套啥1.0 1.1 1.2 不論是7970/280x也都是你們口中的GCN 1.0 GCN 1.1目前只有Bonaire/Hawaii，也就是7790、260X、290、290X、390、390X 先搞清楚再來跟人家講啥1.0 1.1 1.2 多數使用者更在意的不是改多少，而是花多少錢能買到多少效能 引用:
你想表達甚麼 引用:
看不懂你這個箭頭是用甚麼來判斷、來源依據又是哪來的 價格、性能、還是你上面講的國外論壇推的多亦或是你下面提的那串? 另外推的多跟用的多用的少有啥絕對關係? 引用:
每個人需求不同 達不到使用需求 CP值再高也無用 論CP值 中端的750TI、270 一塊錢能買多少性能算下來的CP值夠高了吧 但問題是這樣的性能人人都能接受嗎? 所以你上面那串根本多講的 引用:
別鬧了好嗎，自己隨便找幾款非公同同款風扇不同核心的風扇轉速曲線來對比一下 當微星、技嘉、華碩都傻了? 引用:
NVIDIA、AMD應該找你來當策略規劃人 各種比CEO聰明 此文章於 2016-01-02 10:04 PM 被 wuciboy 編輯. |
|||||||||||||
2016-01-02, 09:56 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015 您的住址: 金一十大女支三
文章: 1,282
|
https://en.wikipedia.org/wiki/List_...n_Rx_300_Series
http://www.eurogamer.net/articles/d...-2gb-4gb-review 每次NA/IA大戰都會有莫名奇妙非理性狂熱分子出現 特色就是話很多但是沒半點圖表或證據 只是一味反駁  然後還孤陋寡聞沒看過評測 也不知道380是1.2 喔 對了 280X是打錯應該是1.0 估計你要拿筆誤追者打 想證明也要先拿點料出來 最少弄點圖表數據 自己不能製造沒關係 起碼也貼貼英文數據 那個啥大陸的就免啦 靠一張嘴發兩行文就要推翻別人 唉 |
||
|
2016-01-02, 10:39 PM
#22
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2005
文章: 713
|
引用:
你倒是拿點AMD有給自己GCN命名1.0 1.1 1.2的料來看看吧 引用:
別弄得好像全天下只有你看過DIGITAL FOUNDRY的文 而且你貼這篇是想表達啥? 引用:
是阿，你往前看看3樓就看得到了 引用:
還好我前面還貼了個steam 顯然不是在說我呢，我也不知道你這段在回誰 引用:
還好我沒說過Togan不是你們口中所謂GCN1.2的這種話，我就當作你這句是在回9樓那個人好了 看來搞不清楚狀況的人不是只有你阿 再說一次AMD從沒給自己不同時期的GCN架構演進命名1.0 1.1 1.2 引用:
 笑而不語 引用:
還好我前面還貼了個steam 顯然這段不是回我的，我也不知道你這段在回誰 此文章於 2016-01-02 11:19 PM 被 wuciboy 編輯. |
|||||||
|
2016-01-02, 11:10 PM
#23
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
|
引用:
Have a good dream  可惜這不是現實的世界 |
|
|
2016-01-03, 02:04 AM
#24
|
|
