![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 658
|
引用:
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...42&postcount=32 引用:
警察還不能主動偵辦?! ![]() ![]() ![]() |
|||||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2010
文章: 492
|
以後直接打死,反正都要判刑,也不用打腳。
|
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
3槍擊斃通緝犯 警判刑6月定讞
引用:
說真的 我工作場所 都會遇到警察 我覺啦 有時警察 太認真也是累死自己 我看到的 某十字路口 流動車輛太多 違規車輛也多 不方便開單 警察都用勸導違規為主 最後 我看到的警察就幾乎連勸導 都不勸導了 我其實都諒解他們 真的認真執行起來 累死警察了 再來 另一方面 用法律面想 這些警察不就是瀆職了 瀆職,是指國家官員公務員等公職人員濫用職權、疏忽職守(嚴重不負責任,不履行或者不認真履行職責) 司法這種東西是兩面刃 就看你怎麼想 像美國 警察權力也很大 前陣子美國警察 亂開槍打死小混混? 結果鬧到被黑人群眾抗議 被審判 我就一點都不會同情這些濫權警察
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 ![]() 此文章於 2015-12-28 06:10 PM 被 abo5738 編輯. 原因: 改 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
太極端都不好,但要不極端很難,至少都會傾斜到有爭議的狀態...這樣才像台灣 只是民眾到底要警察濫權的風氣,還是要警察不管事的風氣 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2010
文章: 492
|
引用:
會掃地就行了! |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 鋼彈格納庫
文章: 198
|
會道歉就行了 !!
![]()
__________________
前方有測速照相 , 請放慢素肚 ! ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 89
|
引用:
外行確認一下,這是檢察官提起公訴,還是羅姓通緝犯家屬要求民刑賠償? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
又不是要關,可易科罰金18萬
就算是執法過當,也是很輕很輕的罪刑 我一個老朋友跟我說的,年輕的一輩有的太衝,一有狀況就開槍,也不是好事 總不能有嫌疑犯想逃,就先開槍再說,前一陣子不是還跳彈還打到自己人 周圍情況研判。。。要加強,這是出自一個現役的老刑警說的 此文章於 2015-12-28 07:08 PM 被 KGB 編輯. |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
3槍擊斃通緝犯 警判刑6月定讞
引用:
還有 以嫌犯家屬的眼光來看 打死一條命 才賠18萬 也太廉價了吧 講人權來說 通緝犯的命 真的很不值錢
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 658
|
引用:
倒是其它案中若被通緝犯殺掉的人又值多少錢?! ![]() |
|
![]() |
![]() |