|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2000 您的住址: 北中南走透透
文章: 2,900
|
戰時又不會只有這台『驅逐艦』單槍匹馬上陣，
周遭一定會陪同一狗票神盾艦、巡防艦、潛艦， 前面怎麼會覺得這台是要來一騎當千用？ 老美也沒把他當成是萬用艦（北極熊的基洛夫級巡洋艦才是當萬用艦）
__________________
人生幸福公式：H=f^4，食物、樂趣、朋友及家人 
|
|||||||
2015-12-10, 12:19 AM
#21
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
現在的船艦裝甲，跟當年二戰完全沒得比，現在談的都是主動防禦與精準打擊，沒看雪菲爾號中一發飛魚就掛了，如果是戰列艦中十發搞不好都還老神在在，這也是為何後期的砲彈都是平頭的，可以在水下以原有拋物線前進，很容易就能打穿傳底下較薄的裝甲∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|||
|
2015-12-10, 12:36 AM
#22
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
現在的船都是越搞越大台，你看以前驅逐艦多小巧，現在驅逐艦可比二戰的巡洋艦了，比一戰的更大上好幾號，所以這事正常現象∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2015-12-10, 12:39 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
反艦飛彈要打中它我看很難,加上強大的防空能力
在雷達上比魚船還小的東西,用魚雷搞不好比較簡單 雷達上看拉法葉就跟魚船差不多大,這艄船比拉法葉先進20年以上 火箭發射車要打中200km在海上外高速移動目標我看很難喔 1.普通岸上雷達看不到 2.空中預警機我看要在50km才有機會 3.上次在台灣東部經過的法國登陸艦,還是C130不小心看到它飛去看清楚的 4.目視標定也要在40km內 5.50~100km內的飛機不被打下才有鬼 此文章於 2015-12-10 02:32 AM 被 老老濕 編輯. |
|
2015-12-10, 02:22 AM
#24
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,765
|
引用:
美國是目前全世界經濟最好的國家，其他國家都一直降息，只有美國在討論升息..... |
|
|
2015-12-10, 03:16 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2015
文章: 20
|
引用:
沒錯， 老美的作戰，不會有什麼單槍匹馬的狀況發生， 都是多種武器或是系統聯合的發揮， 這一點，中國真的不行， 即使拿單樣武器性能，中國還是遠遠落後。 |
|
|
2015-12-10, 07:19 AM
#26
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
台灣高山上有鋪路爪，要看到傳統戰艦不是問題........... 火箭原本就不是精確射擊的，長程火箭是用來打擊大量地面部隊的，跟砲的用途是一樣的∼ 以目前戰艦的目標，原本就是主動防禦為主，被動防禦早就被當作可有可無，像是有些小型艦，甚至於使用鋁來作為上部船體，這種設計大概連20mm穿甲彈都擋不住，A10的30mm鏈砲可以把這種船當紙糊的在打........
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2015-12-10, 08:21 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
引用:
迷你型的實驗品AESD Sea jet，確實看起來就像會翻船的樣子...   |
|
|
2015-12-10, 08:43 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
甚麼時候我們能收二手貨
 |
|
2015-12-10, 08:59 AM
#29
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
引用:
.......................................
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~ 此文章於 2015-12-10 09:13 AM 被 kize 編輯. |
|
|
2015-12-10, 09:06 AM
#30
|
|
