|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2010
文章: 86
|
引用:
辦公室滿多同事都在討論這件事，很多人不滿，說果然是怕東怕西.... 我自己是沒任何政黨色彩，只是不解為什麼如此堅持一定要在無線台辦這場辯論，因為另兩位參選人不是都願意在有線台了嗎？正式登記參選是在她們說好之後，大家要協商應該是三人正式登記後再來討論才算，就算之前說好在某一台但局勢多變，那一家無線台應該是可以體諒這個變化 我是覺得這個辯論應該是辦給台灣全民看的，這麼堅持到底是為了什麼？本來好好的，反到成為給其他人口水的空間，感覺有點意氣之爭.... -------------------------------------------- 告訴我，哪裡不一樣∼ 冒著生命危險提醒，到此就好，會砍頭的∼  此文章於 2015-12-09 07:48 PM 被 michelle-lai529 編輯. |
||||||||
2015-12-09, 07:44 PM
#21
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
你講的很合理， 但是... 候選人的目標是為了勝選而已，不是為了辯贏。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|||
|
2015-12-09, 09:17 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 33
|
這種講法還算蠻中立的
 |
|
2015-12-09, 09:23 PM
#23
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: May 2015
文章: 424
|
告急的想辯論,贏面大的慢慢推.....
台灣選舉本就如此,包括上次新北市選舉也是這樣啊! 更何況這次軍宅 22K 換柱就足以不出大絕,一路打到1月16日
__________________
  [YOUTUBE]ZDwIi-HofHY[/YOUTUBE]
|
|
2015-12-09, 09:41 PM
#24
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2015
文章: 17
|
人無信不立，沒有誠信的人，根本連理都不想理，把這種人說的話當放屁一樣，遑論還跟這種人辯論講道理。
講話不算話的人，就算10句話裡只有2句話是假的，你跟他說了一大堆，他只要用一句話就可以把他自己說過的話都推翻了，叫我如何相信他。  |
|
2015-12-09, 09:42 PM
#25
|
|
