|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 47
|
有黨證 幹啥都是合法...
導致讓人感覺到本來是合法的事 好像也是非法變合法.. XD |
|||||||
2015-11-27, 03:45 PM
#21
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 桃花島
文章: 242
|
10幾年前 原本會買到一戶 當時開價900萬 結果我還沒回應就被人買走
一個月後 被1200萬轉手賣出了.......T^T 好不好賺 真的超好賺的........ 當時還不能過戶..... 還有一個是利用軍宅的住戶缺錢 借錢給他們 結果不到一個月就出現黑道要討錢..... 還不出錢的就叫你把房子賣他......馬上可以高價賣出.....聽說也是藍色的候選人.....
__________________
唉~~又殺了顆3TB的回來了 總容量變成32TB了 嗯~~檔案不交流ㄡ~~謝謝~~^^ 要來硬坳無理取鬧的~~也不要給我引言回文 此文章於 2015-11-27 11:45 PM 被 yoyo0716 編輯. |
||
|
2015-11-27, 11:41 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
軍宅優點就是實坪
十年前親友在木柵買一戶25p,前兩年要賣就2000w 當初買加車位也沒上千萬 |
|
2015-11-28, 12:24 AM
#23
|
|
|
Master Member
  加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
軍宅要怎麼買阿? 聽說很好賺
軍宅其實很多
看到最近新聞 讓我想到多年前我工作時管一個社區 有兩大棟 一棟就是軍眷在住 那應該就是現在講的軍宅 簡單說 當初軍人買的時候 國家有給一些輔助 有投機份子當時如果找機會跟缺錢的軍人購買 多年後再轉出 是真的能再賺一筆。。。。。
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|
2015-11-28, 12:32 AM
#24
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan
文章: 615
|
引用:
就你貼的法條(第24條) 以法論法, 買的人(如王女)當然合法, (第24條)一點違法都沒有 至於她的錢怎麼出, 是不是用人頭戶? 該繳的贈與稅有沒有繳? 只是有無稅賦的問題. 她就像帥過頭這類炒房投機客一樣 真的只有道德觀感不佳...  |
|
|
2015-11-28, 01:29 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 33
|
引用:
你的解釋真妙 看來比電視上一堆名嘴律師們還厲害 這裡相信的人可以答聲又嗎 |
|
|
2015-11-28, 07:53 AM
#26
|
|
|
Silent Member
加入日期: Nov 2015
文章: 0
|
引用:
沒辦法 4年前他們玩農舍議題玩太爽 現在後座力回到身上了 農舍當時是被拿來自住 這次軍宅還涉及炒房 跟拿國家給特定族群的福利來獲利 軍宅可是國家出錢蓋的，全民的錢.. 又碰觸到自己選票結構的軍人 把本來給軍人福利的東西拿來獲利 就看那些眷村老悲悲吞不吞得下去了  |
|
|
2015-11-28, 07:56 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 33
|
引用:
應該還是可以吧 要不是國民黨 誰會眼看著眷改基金虧損七百多億 還是無止境的撥錢下去 雖然很多被內神外鬼瓜分 老杯杯們還是有渣 起碼眼前看到的餅很大 農舍那根本全臺灣都是這樣搞的 和特定人無關是 |
|
|
2015-11-28, 08:13 AM
#28
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2005
文章: 431
|
就24條看：
過了閉鎖期的買賣就是不違法，除此之外的出售、出典、贈與或交換當然違法。 那麼有人說違法、有人說沒違法，那是因為她說的很含糊，事實上，是不是過了閉鎖期的買賣，她不知是不敢說清楚，還是有其它特別因素，反正看她出來說話的樣子，就一付官方說法、律師作派。就目前爆料的資料看，我認為她已經違法了，當然前提是爆的不是假料、烏龍料，必竟有不少前車之鑑。 |
|
2015-11-28, 08:21 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 33
|
引用:
她是律師 精明的很 月花費四千講成七百馬上就要打別人臉 別的部分她會容許別人抹黑亂爆料？ |
|
|
2015-11-28, 08:29 AM
#30
|
|
