|
||
|
Junior Member
  加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
想要確認不是就只能準備照度計？ 像我也有想過要買啊！只是因為實際使用率很低，問過價錢就只好放棄囉...  |
||||||||
2015-11-07, 11:44 PM
#21
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2005 您的住址: ~永恆的回憶~
文章: 260
|
引用:
哇馬莫哉樣。  想說測一下流明度，與包裝是否一樣，來推測燈泡或是檯燈有瑕疵或故障該換了。 小的是有E27的工作燈，有接一顆27瓦的燈泡，燈色很滿意， 不過放在離桌面120cm還是爆亮，抽空還得去找一顆比暗點的替換。 |
|||
|
2015-11-08, 01:10 AM
#22
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: ~永恆的回憶~
文章: 260
|
引用:
小的還有其它兩座也是這情形，看來也是該丟了。 只是沒與別人的檯燈比較，真的沒發現有問題，這3座看起來的色溫一樣是黃色的  ，當時看久了會流眼淚，換新燈管也是，並沒想到問題出在檯燈座。 |
|
|
2015-11-08, 01:19 AM
#23
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
4000K本來就是黃光，只是比3000K稍偏白一點而已。 如果同時拿3000K與4000K一起比較，可以發現4000K略白... 但如果分別點亮一般人很難用肉眼判斷。 我個人建議您自己拿一隻4000K，去跟賣場3000K的作比對測試，搞不好燈管色溫與檯燈都沒有問題。 至於久視會疲勞，很多時候是整體環境亮度不足，以及炫光造成易疲累。 而實際上，要用來作重點照明的檯燈，不適合用4000K。 引用:
|
||
|
2015-11-08, 01:11 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 宜蘭
文章: 339
|
引用:
我怎覺得檯燈就是適合4000K 不管是飛利浦或者奇異跟3M~高階的檯燈 都是搭配4000K色溫燈管~ 如果不適合的話,這些知名品牌的高階檯燈怎會搭配4000K? |
|
|
2015-11-08, 03:20 PM
#26
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
|
|
|
2015-11-08, 05:08 PM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: ~永恆的回憶~
文章: 260
|
引用:
這3台中，兩座飛利浦，一座送的白牌，最新的是白牌的，也應該有15歲了； 都是當時5年內買的，彼此差1~2年不等，不知是否算同一時期? 賣場的頂燈其實蠻強的，每座光線都被頂燈補得很漂亮，在現場看跟買回來看，不太一樣，又不能把全賣場的燈都關了讓我看，展示台與實際使用又不同，可能還是得買回來看才準。 小的用檯燈的地方，真的是如您所言：「整體環境亮度不足光線偏弱」。 不是在沒頂燈的地方，就是離頂燈遠的邊緣角落，所以還蠻依賴檯燈的。 燈管都是閃爍我才換，但燈管從新至舊期間，光線、色溫似乎是慢慢減弱降低?小的想是不是該在老化期間就該把燈管或燈座換新的，而不是等到在閃了或燈色變了才換，這樣比較不會影響視力?不過，這樣一來，似乎要借助您所說的貴重儀器，這也讓我裹足不前，有點煩腦不知該怎麼辦?  |
|
|
2015-11-08, 07:59 PM
#28
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: Earth
文章: 512
|
引用:
這台我也有∼∼但最近已經愛亮不亮，非得敲敲打打才肯亮 準備拿去回收..... 麻煩的是兩截式支架的燈具，又能夠底座分離夾在書桌上的選擇少之又少....... |
|
|
2015-11-08, 10:05 PM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 一日陸戰隊 ， 終身陸戰隊
文章: 117
|
引用:
這種照度計很便宜，但是不能測色溫~~這是重點，兩種不同的光源可能色溫不同，但是照度會相同，另外跟你說一下色溫計一台大約NT12萬(KONICA MINOLTA).......  |
|
|
2015-11-08, 10:30 PM
#30
|
|
