|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
誰知道一個人的後面500公尺有沒有20個人，30個人
尤其是一個人的後面原本不是行進路線，說不定人更多 或有障礙物 不過樓上說的好，5個人發現火車過來的機率比一個人高 |
|||||||
2015-11-02, 03:49 PM
#21
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2012 您的住址: 無限期潛水中...
文章: 227
|
引用:
呃  - |
|||
|
2015-11-02, 03:51 PM
#22
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2004
文章: 0
|
不轉向撞死那五個人, 因為這代表是整個公司撞死那五個人, 如果選擇轉向那就是代表司機選擇撞死一個人, 有人說司機就是代表公司, 你信嗎?
撞死五個人, 那五個人會成為英雄, 因為有比較大的機會改善鐵道維護的風險 撞死一個人, 新聞只會出現一天吧 |
|
2015-11-02, 03:59 PM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002
文章: 165
|
結果好像沒半個人是用直覺來回答，或多或少都思考了一會再回答.....
基本上這類的問題，假設點太多，這麼剛好甚麼都失效？ 研究學問終究還是跟實際世界落差頗大∼ 要我，我會緊急將轉向打橫，讓列車橫向翻滾，將那六個工人一起輾斃， 反正要假設，當然得根據原題，越扯越好！ |
|
2015-11-02, 04:15 PM
#25
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
我的直覺是改變路線撞死人, 跟煞車失靈撞死人, 這"責任歸屬"很不一樣耶.
|
|
2015-11-02, 04:25 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
司機喀藥了，軌道上根本沒人
 |
|
2015-11-02, 04:26 PM
#27
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2012
文章: 4
|
確認看到的是[人]嗎? 最近什麼都可以擬人化.... 搞不好近看都是人型看板
這種選項....和船難發生時,你先還是讓別人先去救生艇 有何差別 都是兩難 , 碰到了 就面對吧 面對不論是哪種選擇,起碼還有選擇過 不是嗎 |
|
2015-11-02, 04:31 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 48
|
引用:
拿出手機 開啟錄影功能....  |
|
|
2015-11-02, 04:33 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 164
|
我想我的直覺反應是大喊一聲 [啊靠杯呀] 然後就撞上那五名工人了
|
|
2015-11-02, 04:37 PM
#30
|
|
