|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 37
|
英國藍說真的已經是食安最慘的店之一了，現在我們這邊唯二已經都關了
看看那頂新林鳳營，costco還是人手兩罐離開呢 另外隨處可見的沸騰熱湯倒入塑膠袋給你吃的，個人覺得該抓卻沒抓的 此文章於 2015-10-31 05:43 PM 被 阿帕契女王 編輯. |
|||||||
2015-10-31, 05:38 PM
#21
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
引用:
士林夜市原本好像有一家，沒想到一開始的暫時歇業到變成別家飲料店了  |
|||
|
2015-10-31, 05:43 PM
#22
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
引用:
DDT和戴奧辛都算是[世紀之毒] 抽菸也毒沒錯..行為上一個自身習慣 這不能說什麼 援例也是錯誤 消費者何辜? 但是人家買茶喝到DDT這種自然界有產的出來嗎? 這樣的判決套到丁新油品應該是直接過關了....(有人直接喝油?) 檢法[油品乃食物中少量使用之媒介..並非食物主體] 謝謝! |
|
|
2015-10-31, 06:16 PM
#23
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
引用:
我是認為這種東西能不碰到就不碰到，並不是說要喝到多少才有問題。 假如真是如此，那也只好人工抵制， 只是我認為台灣的食安相關法規實在對這類案件過度寬容... |
|
|
2015-10-31, 06:22 PM
#24
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2014
文章: 9
|
引用:
要是英國藍杯上直接寫む本產品含少量DDT，少量飲用不妨健康め大家就沒意見． |
|
|
2015-10-31, 06:57 PM
#25
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2006
文章: 658
|
引用:
標示大字「DDT含量未達10%」  |
|
|
2015-10-31, 07:43 PM
#26
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jul 2004
文章: 332
|
引用:
這是很悲哀的決定,但我讚成 既然法律無法制裁,就讓人民自己選擇
__________________
|
|
|
2015-10-31, 07:48 PM
#27
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: ？？？？？？
文章: 436
|
講實在的 都轉賣了這麼多層 最慘的還是英國藍的加盟主..
下游相信上游給的報告 結果還是被騙了 最可怕的不是喝了多少毒進肚子裡 而是在自己身邊的那些"人"
__________________
|
|
2015-10-31, 08:04 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
感覺那些出來護航的新帳號有出來鋪梗的嫌疑∼
11月底那一件食安大案一審宣判才是目標吧？大家等著看到時是不是一樣理由  此文章於 2015-10-31 08:26 PM 被 KGB 編輯. |
|
2015-10-31, 08:24 PM
#29
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2002
文章: 374
|
大家都說法律是道德的最後一道防線
那法官有把道德放在眼裡心裡嗎? |
|
2015-10-31, 08:58 PM
#30
|
|
