我再隨便說一個，

tsmc，

台灣少數幾個拿的出手的產業龍頭，

你該不會想說鴻海吧？

答對了，他就是老美扶植的。

試著不要？？

真以為台美合作？好吧，台灣出地，哈哈

真的以為台灣真是四小龍？

老美一直是扮演奶媽的角色，你高興也好不高興也罷，你父母甚至你的祖父母都吸過人家的奶水。

你在說笑話，8月6日第一棵原子彈丟下去，8月9日蘇聯才出兵
另外日蘇中立條約1941年4月13日簽訂的條約，條約有效期爲五年的條約，
還有1945年2月4日至2月11日雅爾達會議蘇聯就已經取得英美兩國交換條件，要打日本，為何遲遲不出兵

蘇聯明明就是打落水狗，再不出兵，萬一日本沒等第二顆原子彈丟下去就投降，他在雅爾達會議要求交換條件不就失效

多看世界歷史吧......
美國不是頭大症........
第一次世界大戰美國參戰才結束.....
第2次世界大戰歐洲剩英國快趴了還好美國介入...
不然歐洲全部淪陷連反攻的跳板都沒有....
蘇聯也差不多要趴了都打到首都了沒歐洲戰場出問題拖到冬天....
蘇聯也就掛了......亞洲更不必說沒人能跟日本打.....
要不是哪個豬頭建議打珍珠港美國根本不會參戰.....
亞洲地區全淪落到日本早晚的事......
所以美國在世界說話能不大聲嗎.........
韓戰跟越戰一是中國扯後腿...一是越南人自己扯後腿.....
在一個幫他國國民自己都不支持能打贏才有鬼.....

1945年2月希特勒都還沒死哩...

等德國在5月初被擺平，蘇聯讓百萬大軍休整後再東調，時間就差不多8月了，這還是英美催促的。原子彈並沒有炸到日本關東軍，但關東軍在8月9日起到15日投降前的一星期被蘇聯打得多慘，自己去翻資料吧。不管有沒有原子彈，在華日軍只要不投降，結果就是等著被蘇軍擊潰而已。

韓國出兵參加越戰，撈了十億美元。

出兵越南替韓國經濟注入了催化劑。1965年到1972年間從美方獲得的越南特需實惠共計10億2,200萬美元。

根據統計，1965年至1971年間，韓商從越南賺取的外匯約有5億7百萬美元[4]:50。從越南流回的資金，成為了朴政府推動「五年計畫」經濟發展方案的動力[7]，為韓國打下了重工基礎、奠定了「漢江奇蹟」的根底[14]:93，京釜高速公路等重大建設也有部份興建經費是獲自越戰的收入。

另外一項著名的負面影響就是韓國軍在參戰期間對越南平民的暴行，包含虐殺或強姦。

除此之外，越戰韓越混血兒也是韓國出兵越南後，在當地遺留的一項問題。這些為數估計數千，甚至超過1萬人的族群，大都是與越南母親一起遭韓國生父（派到越南的士兵或工人）拋棄，又常受到越南公眾歧視。在越語中，他們被帶有貶意地稱作「大韓混血」。

所謂欲加之罪，何患無辭，從這串幾個人的發言就可以看得出來了。

1. 韓、越、國共戰美國沒佔上風，是因為扶持的對象是扶不起的阿斗。諸葛亮都扶不起阿斗了，美國扶不起有很奇怪嗎？

2. 美國從來沒有扶中國對蘇聯，明明是相反，蘇聯扶中國抗美國才對吧？

3. 二戰的大魔王是希特勒，沒有美國的加入，世界早就落入希特勒的手中。一個舊的魔王隕落，又出現一個新的魔王蘇聯，這世界不就這樣？

4. 海珊比ISIS更瘋狂，是種族屠殺狂魔，高壓獨裁者，還有侵略野心，自己國家有這種領導人，我就不信你不會希望美國來打他。

5. 二戰後美國扮演的正是與蘇聯對抗的角色，沒有美國，世界早就被紅化了。你要感謝美國對抗蘇聯才對，讓你今天有民主，經濟掘起的自由好日子，是美國幫你維持的，懂嗎？

6. 還有美國對抗伊斯蘭恐怖主義國家不遺餘力，以為那些恐怖份子不會打東亞？他們只是還沒打敗歐美強權而已，他們最終目的就是殺光異教徒，統一世界，沒有美國對抗，今天早就換東亞國家被他們騷擾了。

7. 至於挖石油，聽說挖最大的就是中國....再者，石油再怎麼挖，也賺不回軍費，再說美國也不缺石油，石油產量增加，降格崩盤，對美國只有壞處沒有好處。所以不要再傳這種不實的謠言了。

沒有老美越南一戰, 整個東南亞最後應該完全淪陷赤化了
而東南亞赤化後, 台灣也不可能守的住
除非你的上一代是對岸的紅五類或一早跑到外國去的華僑
否則也輪不到你有機會在這裡嘴砲了
你或你老爸一早就可能死在呼和浩特或黑龍江了
這個藏也藏不了的吧

美國就是攪屎棍 要不是他日本早就一統中華 百年後 日本四島早就是中國神聖不可切割的領土

看下來的感想...
美國做的好那是應該的
美國做不好的真的該死
這是什麼神邏輯..