|
||
|
Basic Member
加入日期: Feb 2007 您的住址: 內心深處
文章: 27
|
引用:
+1 沒有這些條文 現在也是能告 只是條文寫的詞不達意 不知道是不是故意寫成這樣..... |
||||||||
2015-10-22, 05:26 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
再次強調，三個月後，請大家記得斬草要除根
|
||
|
2015-10-22, 05:43 PM
#22
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Apr 2003
文章: 751
|
關鍵在於"爭議內容"的認定，主張有爭議的一方可以同時向法院聲請"定暫時狀態之處份"
法院會不會認定是爭議內容、聲請的"定暫時狀態之處份"能不能過，都是法官、法院說了算 這時候就是比關係的時候了~~~ ---------------------------------------------------------- http://plainlaw.me/2015/08/04/interim_injunction/ 節錄: 與假處分的區別 1. 假處分是為了保全未來的強制執行；暫時定狀態假處分則是為了暫時維持或實現某一法律關係。 2. 假處分無法直接實現原本訴訟請求的內容，例如爭執的特定物只能被查封，在判決確定前特定物並不會交付到債權人手上；定暫時狀態假處分，有時可使訴訟的內容先暫時實現，例如前述對未成年給付扶養費的例子 3. 假處分的本案訴訟限於給付訴訟；定暫時狀態假處分的本案訴訴類型不限種類。 -------------------------------------------------------------------- PS:[有時可使訴訟的內容先暫時實現]，這聽起來超棒的 所以股東會經營權之爭常常會拿出來用的原因 因為很多東西，只要拖過那個時間點，就沒有什麼用了 |
|
2015-10-22, 06:14 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
強國人的小確幸......  |
|
|
2015-10-22, 06:17 PM
#24
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2003 您的住址: 我愛彰化不愛髒話
文章: 172
|
要藉這招要去搞位置的, 到手後鐵定先廢了它~
哈...3個月後或許真的會變美好喔... 屆時無處不歌舞昇平  此文章於 2015-10-22 07:12 PM 被 醬爆 編輯. |
|
2015-10-22, 07:10 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
引用:
滿足？你不怕上網通緝，跨省追捕的嗎？  |
|
|
2015-10-22, 07:30 PM
#26
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 756
|
引用:
所以可以對假處分申請假處分嗎？ |
|
|
2015-10-22, 07:49 PM
#27
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2013
文章: 88
|
引用:
不然怎样？我们又拦不住他，真跨你还想跑，躺着吧 此文章於 2015-10-25 12:58 AM 被 chester 編輯. |
|
|
2015-10-25, 12:56 AM
#28
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
我覺得身為七八區的愛用者，對於這法案應該要反對才是...
 任何涉及張貼侵權的文章、內容，或者涉及毀損名譽或霸凌，服務提供者或網路平台業者必須移除爭議內容，不然恐涉及刑事責任， 簡單的一點，PCDVD主張10分鐘後無法修改內文，也無刪文機制， 但假如這法案上路，是不是哪天七八區有人吵架上法院， 站長是不是還得費事的幫忙把文給撤下來? 那不就與當初設定的不刪文、10分鐘後不得修改違背了不是嗎? 此文章於 2015-10-25 01:27 AM 被 SMiLEAhPaiN 編輯. |
|
2015-10-25, 01:26 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
引用:
反過來想吧 有官員議員貪污舞弊, 以權謀私, 市民去洗他的面書就已經犯法了 他一天沒有定罪, 在新聞網站下面的留言區指罵他也就牽涉毀損名譽 他定了罪, 在新聞網站下面的留言區指罵他就涉及霸凌 結果網站要大刪特刪留言 這條法例果然妙用無窮, 在乎一心了 法例寫的不清不楚就有它的好處  |
|
|
2015-10-25, 02:00 AM
#30
|
|
