![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
|
請問有降關稅後商品也等幅下降的例子嗎?
因為我只想到奶粉這個反例 如果掏空稅基只圖利到商人 那有什麼意義? |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 58
|
引用:
沒錯 只要有特權階級在經營 關稅再怎麼降 售價也降不下來 就像黨營的奶粉 |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 中和
文章: 1,760
|
汽車從去年馬自達推俗又大碗的進口車後
沒想到龍頭和泰居然也跟進了 近來的RAV4在"安全"跟價格這方面在網路被狂推 目前好像只有嚴老闆那間還老神在在 繼續改進展示間跟標配禮貌 年底大概又要唉唉叫要政府救國產車了
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 碗公裡
文章: 668
|
路上年輕人開C300滿街跑,真的把進口貿易再弄輕鬆點的話,
我也相信不爭氣的呆完車老闆要乖一點賣車了!
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jul 2014
文章: 31
|
看到這篇的討論還真有趣~~~
討論農業時 就說要保護本土農業 保護蕉農 反對跨國集團(Dxle)以及反對跨國貿易 但是討論汽車產業時 不該用關稅保護汽車"產業" (請注意 是"產業" ) 贊成跨國銷售 贊成直營 贊成各種自由貿易 認為自由貿易就會帶來無差別的服務 贊成各種跨國貿易法案........ 哈 真的非常有趣 我在汽車討論裡 看到了支持TPP的言論 真的是讓我頗為意外...... 我再來去讀讀魯梁亡國記好了 希望有人在未來還能夠記得第16條在寫啥東西!!! 借用嗶雞大的文 路上D開頭的香蕉鳳梨滿街跑,真的把進口貿易再弄輕鬆點的話, 我也相信不爭氣的呆完農民要乖一點賣香蕉鳳梨了! |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
國內奸商寡占和國外大企業侵略 兩者相比,國外大企業更有良心 國內小農和國外大企業侵略 兩者相比,當然支持國內小農 這有啥好奇怪的嗎? |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
引用:
不就是換了屁股就換了腦袋,只要是對自己有利的當然是多多益善, 就像是要是全面開放外籍勞工引進不用審查你看看有什麼樣的反應? 一堆人在反服貿,貨貿,卻天天上掏寶網,高喊開放大陸機車進口讓兩羊倒閉. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 202
|
引用:
別太相信商人的良心... 就是廢了ARTC 一樣貴鬆鬆的賣.... ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 89
|
怎麼這樣天真
有關稅沒關稅都是賣你一樣貴 真正暴利在機車 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2003
文章: 66
|
引用:
是因為不知道TPP會危害本國農業吧 到底TPP會對各產業造成什麼影響,政府沒有什麼資訊公開 |
|
![]() |
![]() |