![]() |
||
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
引用:
這不是保護傘公司的東京地下街? ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,541
|
下水道前陣子豪雨後有看到在整理和施工
大概就是怕堵住 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 2
|
引用:
那個不是下水道,又或者該說那個不是一般的下水道,他是地下河川再改建 首都圈外郭放水路在法律上是河川,功能是排洪 [YOUTUBE]hyQP6AT8ZyQ[/YOUTUBE] google map也可以看到喲 此文章於 2015-10-18 11:55 PM 被 沙發椅 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,541
|
所以前面才有人講台北地形不適合日本這種
因為台北盆地以前就是湖xd |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2010
文章: 49
|
引用:
才100多年前而已... ![]() ![]() ![]() 這樣算拼嗎? ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2007
文章: 39
|
標題亂寫,哪來的全淪陷?
看了時雨量最高130mm/hr的模擬圖,會淹水的地方好像還不到2% 還是有時雨量3000mm/hr的我沒看到? |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2012
文章: 412
|
快回到20W/P
我想住.................
__________________
THANK YOU MarianORivEra THANK YOU DJeterek 2014 WS Championships: SF Giants/Bumgarner MVP 討論區訊息 停機維護中 ***擋****的後果就是導致免費網站無以為濟, 在你享受自由網路的同時, 自私的行為只會扼殺這個環境*** |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
空軍:你看台北市蛋黃區都會淹大水喔∼可怕喔
屋主:打三折賣你好不好 空軍:好!!! ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jun 2010
文章: 6
|
住了這麼多年 只能說一句話 這真是危言聳聽
![]() 此文章於 2015-10-19 12:32 PM 被 yaohoung2 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 府城
文章: 9
|
引用:
1.網路資料350億元台幣. 1-1.花350億元來建設[天龍國]?不被罵死才怪 1-2.日本人花350億元台幣.台灣的發包制度可能要乘上3-5倍.最後變成地下爛水坑~像是台南海安路 2.淹水潛勢圖 這內政部早就在做.尤其李當部長任內.談很多次 3.淹水潛勢圖其實不重要.重要的是大台北地區山坡地層潛勢圖更重要.很多地方會不能蓋房子或是住人......... |
|
![]() |
![]() |