![]() |
||
Basic Member
加入日期: Jul 2015 您的住址: シドニー
文章: 24
|
引用:
我不曉得現在還有軟體要用硬體防盜鎖的,請問是很古老的軟體嗎? |
||||||||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Nov 2008
文章: 38
|
引用:
這一點微軟有打算要加速趕上VMWare的感覺. 對於一直有VMWare在企業市場不管穩定或式安全跟密度都贏Hyper-V的說法,微軟可是很不爽的 ![]() ![]() http://www.whymicrosoft.tw/vmware.htm#show |
|||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Nov 2008
文章: 38
|
引用:
其實不少耶,古老嘛倒也還好,我也不知道為什麼他們還堅持要使用硬體式防盜鎖... 而且是國產軟體... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
微軟的新CEO先把穩定性做好,再來談新功能 ![]() 真是壞習慣 微軟的東西每次都是穩定性0分,可是帳面新功能卻一大堆 靠∼沒有穩定性可言的hypervisor 講一堆都跟沒講一樣 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
在幾台上面插有有新款FC HBA卡的新server你就知道穩定性差在哪裡 當然啦,比如像本站鵝老這種可以customized的強者就沒在怕這種問題 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 65
|
引用:
比起Fedora,我覺的還是Debian比較好上手所以... 但是有些套件真的在Fedora上面跑得比較好,我實際run過,原因不明 不小心碰到我也只能自認倒楣裝死 |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Nov 2008
文章: 38
|
引用:
有機會的,這次採購就有選配Qlogic 2562 FC HBA ![]() 等小弟手邊建廠案告一段落後再來體感測試一下 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Nov 2008
文章: 38
|
引用:
小時候第一次接觸到Hyper-V server 2008的時候只覺得這是什麼爛東西... 但是Hyper-V 3.0確實有進步啦 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
上次碰hyper-v是試用 server 2012上的免費版 用一次搭配oracle linux 的yum upgrade就讓我對這個hypervisor 永生難忘 現在有把paravirtualization作好嗎? ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Nov 2008
文章: 38
|
引用:
報告,如果是安裝Windows base的虛擬機,效能相當流暢.我公司都把SQL server 2014跟Citrix 丟到Hyper-V上去跑,沒人靠北過. 但是要是裝Linux base的,我裝過CentOS跟FreeBSD,光要裝好滑鼠驅動就是一件很痛苦的事. 所以如果是Linux base的還是裝在VMWare上好很多. |
|
![]() |
![]() |