|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015 您的住址: 金一十大女支三
文章: 1,282
|
引用:
out of order從K8甚至更早就有 如果Zen真沒OoO 我會lol的  |
||||||||
2015-10-10, 12:24 AM
#21
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jun 2012
文章: 733
|
印象中好像只有Silvermont以前的Atom才是用In-order execution, 其它現代的CPU都是OoO
|
||
|
2015-10-10, 12:27 AM
#22
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2012
文章: 2,345
|
Zen架構出來後APU的架構會不會更著改?
好久沒看零組件報價了，台灣APU還是沒賣省電板Orz |
|
2015-10-11, 10:20 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
引用:
臺灣代理商向來很少賣省電版 連貨量大的intel CPU都很少代理了 更別說是AMD CPU |
|
|
2015-10-11, 10:26 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
引用:
我的意思是樓主的轉貼文中 沒提到HSA 得到HSA沒搞頭的心得感覺頗奇怪的 人類對運算能力的需求只會愈來愈多 以前的超級電腦也沒想到會有加入GPU的一天 現在很多超級電腦也加入GPU運算 http://www.top500.org/site/48553 http://www.top500.org/site/50422 HSA這個大方向 我是認為沒什麼錯  |
|
|
2015-10-11, 11:36 AM
#25
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2012
文章: 733
|
引用:
原文中的通用運算指的應該就是HSA, HSA或GPGPU在特殊領域的確有其發展空間, 但在一般消費市場我是不太看好啦  |
|
|
2015-10-11, 11:56 AM
#26
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
推土機的問題... 拚適合多執行緒的程式拚不過CUDA/OpenCL 拚單核處理就是被Intel壓著打...
__________________
新。弱弱的戰績 
|
|
|
2015-10-11, 12:00 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
引用:
引用:
我是認為AMD推土機這架構太躁進 而且HSA 1.0的Carrizo也沒看到幾顆 再來跟上多線程的軟體不多 通用計算更是沒軟體配合 所以才說躁進 一般消費市場總有一天也會普及的吧 很多技術也是從軍用、昂貴商用那端開始 慢慢普及到一般消費者手上 說不定手持裝置的HSA會先發光發熱也不一定 (ARM, Qualcomm, 聯發科都有加入HSA) 我是看好不看壞啦  |
||
|
2015-10-11, 12:30 PM
#28
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 2,906
|
GPU是用途特化的IC,所以拿來通用計算有許多限制
可以參考日語wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/GPGPU GPGPU要是很好用的話,CUDA跟OpenCL都推很久了, 應該要很紅,但情況似乎不是這樣 HSA是改善了一些問題,但本質上未改變, 所以要扭轉情況應該不容易 |
|
2015-10-11, 01:02 PM
#29
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: Taiwan
文章: 2,668
|
引用:
我覺得以廣大C++程式開發者的角度來看，如果哪天GCC發展到可以下個 -OG之類的參數，就能把程式編譯成OpenCL、HSA最佳化的程式碼，這樣的話HSA架構應該會蠻容易流行起來的。 |
|
|
2015-10-11, 02:27 PM
#30
|
|
