|
||
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
現在中國政府的閱兵，請問要如何看待? 這20年來最積極軍事擴張的似乎不是日本喔 |
||||||||
2015-08-31, 10:35 AM
#21
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
您的論述深得我心.
__________________
 10年 |
|||
|
2015-08-31, 11:41 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
|
|
2015-08-31, 12:13 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2015
文章: 53
|
引用:
這是日本自找的...例如德國在二戰的罪責不會比日本輕，但現在卻成為歐元區最重要的核心決策成員以及歐洲最先進的工業製造大國... 安倍在位越久，對日本在亞洲地位的傷害就越大...但就像你說的只有台灣除外(人類的歷史總是一再重演，將來亞洲發生衝突時大概有90％的機率會站在日本這邊) |
|
|
2015-08-31, 12:16 PM
#24
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
噗~~ 日本自找的是因為他們發動了一場打不贏的戰爭，對美國 要說反人類罪，德國、蘇聯、日本、中共這幾個看不出有那一個可以說嘴的 蘇聯跟中共比日本帝國還惡劣 安倍也只是讓老共、朝鮮、韓國更討厭日本而已 看看東南亞各國對日本還更友好哩~ 原來亞洲就只有這三國啊~~~  反正這三國也是靠樹立日本這個外部敵人來減少內部壓力 就算立場再軟弱，也只是付出更多代價而已 |
|
|
2015-08-31, 12:34 PM
#25
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2015
文章: 18
|
引用:
雖然德國有為了二戰道歉, 但那不是主要被歐洲接受原因, 真正原因在於歐洲國家有水準和肚量放棄仇恨(亞洲有幾個敢廢死刑的?) 亞洲地區國家有這種肚量嗎? 即使日本道歉, 依照亞洲國家的個性, 你敢保證這些亞洲國家不會到時候又翻舊帳出來談嗎? 90％的機率會站在日本這邊? 有沒有到90%是不知道, 但好過站中國那邊吧! 而且..... 到時候"台灣人民"有沒有權利可以"自己"選擇站哪邊.....可能都是問題! |
|
|
2015-08-31, 12:50 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2015
文章: 53
|
一、德國沒有拿戰犯當神拜，更沒有竄改二戰歷史或否認罪責...
二、日本人是個極度排外又極度沒有安全感的民族，可是一旦一朝得勢又會變的極度妄尊自大而不斷對外侵略...日本不懂如何當王更沒有當王的氣度，它需要一個主子來讓它臣服，否則就會忍不住做怪... 三、人類的歷史總是一再重演：台灣被閩族佔領過、被荷蘭人佔領過、被鄭成功佔領過、被日本人佔領過...將來自然也會被新的外來勢力所佔領...本地住民從來不曾有過選擇的餘地... |
|
2015-08-31, 01:25 PM
#27
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2004
文章: 432
|
我個人是認為
日本如果積極行駛自衛權 全世界能惹它的國家也沒幾個... 但若是主政者軟弱.立甚麼法令都也沒用.. 比如台灣對菲律賓 中國對越南.. 沒有法令的限制.被人惹毛了 還不是不敢動手.讓人看笑話 之前看了個真實故事改編的電影"怒海劫" 故事中索馬利亞海盜用的母船還是從我們中華民國漁民那裏連船帶人擄走的 美國第一次貨櫃船被劫.船長被抓當人質 美軍先派一艘驅逐艦過去還沒完.後來連航艦都過去了.跟一隻海豹部隊 先不要說拿槌子打螞蟻.光說那艘貨櫃船上美國人的表現 我就覺得任何國家要入侵美國都要再三考慮 就算沒有美軍.老百姓也不是好惹的 老百姓像條蟲.奢望政府政策.軍力擴張來變成真正的超級強國是做夢而已 說到那個影片.從此以後索馬利亞海盜還敢挑美國人下手嗎? |
|
2015-08-31, 01:55 PM
#28
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
有沒有聽說過: 無知者無畏! |
|
|
2015-08-31, 02:58 PM
#29
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2005
文章: 2,457
|
引用:
索馬利海盜的消息好像都沒聽到了. 改行小本經營了嗎. |
|
|
2015-08-31, 03:00 PM
#30
|
|
