![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 1,129
|
他們有想過 洪也只是帶手機就被整死? 無言....
|
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 995
|
我倒是希望他去以國飛, 去那是真要上戰場的..............我好像比較壞
![]()
__________________
“Suffering is not good for the soul, unless it teaches you how to stop suffering. That is its purpose.” - Seth Speaks: The Eternal Validity of the Soul “Live every day to its fullest, and do not be a slave to your hopes for the future. If you do not learn to enjoy today you will not enjoy the future no matter what it may bring.” - The Seth Material “Desire, wish and expectation rules all actions and are the basis of all realities.” - The Seth Material |
||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 27
|
引用:
從ETC違約案罰款暫緩,到現在畜牲魏家全身而退的種種案件來看 我們國家的文官體系,可以說已經被權勢腐蝕到無可救藥的地步 現在連武官體系也來這一套 明擺著把老百姓當白痴 准許勞乃成復飛的理由可以有千百種 偏偏就選個最荒唐的理由 報效國家 照這種愛國廢言來看 違反軍紀受到關禁閉一個月懲處的兵 是不是也表示自己想要報效國家後 一個月的禁閉懲處就可以縮短成三天呢 這是拿軍紀當猴戲玩 再看若公懲會做出的處分並未要求撤職的鬼話 還有牽拖以色列的笑話 這要說沒有權勢在背後護航勞乃成 我不相信 文武官體系雙雙沉淪 國家還有未來前途嗎 所以我才認為,勞乃成復航的問題,事關重大 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 27
|
引用:
二樓網友貼的新聞 軍方透露,16年前一架AH-1W超級眼鏡蛇直升機,因未遵守飛行紀律,墜毀在德基水庫,同行編隊另一架違規隨行,平安返航。兩機組人員都遭嚴懲記大過兩次停飛,但其中一位正駕駛劉姓軍官還在現役,累官至中校,已戰院畢業,但始終沒有回到飛行線。另一位杜姓飛官事發後半年退伍,從此不知去向。 AH-1W超級眼鏡蛇直升機,美方不擔心 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
引用:
![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
洪的事件如果只以一句: "洪也只是帶手機就被整死?" 那就太過簡化了. 至於勞的復飛 - 之前監察院彈劾完, 似乎正在等審評會的決議, 不知道結果是什麼?
__________________
^^A 請多指教~ |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2014 您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
|
引用:
檢調都宣告沒事了, 當然要趕快編個理由讓他復飛呀.. ![]() ![]()
__________________
指揮所:陣地準備好報告! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 27
|
引用:
勞乃成如果確定復航 這是權勢腐蝕軍隊的證明 我也只是表達反對的意見,不知道怎樣可笑 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
有上將當乾爹 果然是不一樣 年輕人,要知道這軍隊是怎樣運作的 還不快點去認! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
引用:
以前是戲子圈才要認乾爹媽,現在是擴大需求嗎? ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |