PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
2005-12-31
*停權中*
 
2005-12-31的大頭照
 

加入日期: Dec 2005
文章: 1,065
引用:
作者goodpig
此言差矣,高度工業化機械化的美國,還是致力於維持正常的生育率

生育率過低會導致國家人口金字塔結構分布不均

對於國家財政、退休金、人力資源、競爭力都會有長期的負面影響

一般國際公認的正常生育率是 2 左右比較健康

政府都不照顧人民了.生個屁.!!!

只會照顧"軍公教“.坐領18"招".優渥退休機置.少子化要人人都去當"軍公教“嗎?.

光這一個"騙"字就騙了台灣16年了.有誰在照顧勞工這區塊?

我看是要騙大家生一些做為養"軍公教“的"奴"吧???

     
      
舊 2015-08-21, 10:56 AM #21
回應時引用此文章
2005-12-31離線中  
CDancer
Major Member
 
CDancer的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 演藝圈
文章: 240
身邊沒生的都是因為生不出來,不是不想生。
 
舊 2015-08-21, 11:01 AM #22
回應時引用此文章
CDancer離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,529
引用:
作者2005-12-31
現在的混蛋小屁孩個個"抗壓性低".也無法承擔要事.躁鬱症一大堆
光去xx的不輸老人.


說得很貼切..


你講的是教育和家庭呵護過頭問題
很多根本就不是因為經濟不好生活所苦

我堂妹當醫生的,也躁鬱症抗壓性低
家庭生活優渥,以前唸書因為太吵
還因此搬家根本是過太爽
只差老木沒把屎把尿∼造就她不能吃苦

此文章於 2015-08-21 11:03 AM 被 cys070 編輯.
舊 2015-08-21, 11:01 AM #23
回應時引用此文章
cys070離線中  
goodpig
Master Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,169
引用:
作者2005-12-31
政府都不照顧人民了.生個屁.!!!
只會照顧"軍公教“.坐領18"招".優渥退休機置.少子化要人人都去當"軍公教“嗎?.
光這一個"騙"字就騙了台灣16年了.有誰在照顧勞工這區塊?
我看是要騙大家生一些做為養"軍公教“的"奴"吧???

公務員的退休金浮濫發放是政府的政策錯誤

與生育率是兩碼子事情,請不要混談

就算台灣的公務人員退休金是合理的

生育率長期低落還是會導致國家失去競爭力、各項公共福利、退休金無法維續

這點基本邏輯我想你應該是看得懂吧
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」
By XJAPAN YOSHIKI 時代

此文章於 2015-08-21 11:03 AM 被 goodpig 編輯.
舊 2015-08-21, 11:02 AM #24
回應時引用此文章
goodpig離線中  
Nicole1120
Advance Member
 

加入日期: Feb 2006
您的住址: 風城
文章: 323
看到Muslim Demographics 的影片.心想不用打了.多生就贏了.
台灣生育率全球最低,大家要對有小朋友好一點,小朋友都是未來要付我們退休社會福利的人.

[YOUTUBE]vGuDbgU0jn0[/YOUTUBE]
舊 2015-08-21, 11:12 AM #25
回應時引用此文章
Nicole1120離線中  
2005-12-31
*停權中*
 
2005-12-31的大頭照
 

加入日期: Dec 2005
文章: 1,065
引用:
作者goodpig
公務員的退休金浮濫發放是政府的政策錯誤

與生育率是兩碼子事情,請不要混談

就算台灣的公務人員退休金是合理的

生育率長期低落還是會導致國家失去競爭力、各項公共福利、退休金無法維續

這點基本邏輯我想你應該是看得懂吧

就是沒有一個能有作為的"正腐“去改善這一切

也別期望誰來做會更好了.我兩次不去選了(都一樣爛只想坐大位得大利)

而國家失去競爭力早就被這些政客敗光了

而"各項公共福利、退休金無法維續”只在我輩夠用來說.

基本上上述的不改變.拿什麼“無法維續”做借口.

一般勞工來說.生小孩只是加重自個的負擔無限迴圈

根本別想有什麼好的退休"品質(主要coco)“可言


舊 2015-08-21, 11:15 AM #26
回應時引用此文章
2005-12-31離線中  
goodpig
Master Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,169
引用:
作者2005-12-31
就是沒有一個能有作為的"正腐“去改善這一切
也別期望誰來做會更好了.我兩次不去選了(都一樣爛只想坐大位得大利)
而國家失去競爭力早就被這些政客敗光了
而"各項公共福利、退休金無法維續”只在我輩夠用來說.
基本上上述的不改變.拿什麼“無法維續”做借口.
一般勞工來說.生小孩只是加重自個的負擔無限迴圈
根本別想有什麼好的退休"品質(主要coco)“可言

我討論的只是單就生育率,只是陳述國際上正常生育率的狀況

你不用這麼激動,如果要加上政治,那真的就扯不完了

再怎麼有為的政府,長期的超低生育率也會導致國家的衰敗的

至於台灣,沒有能力當然就少生啊,我可沒有說大家都要努力生兩個以上

導致沒有能力最大的原因,我認為是政府長期放任房價高漲
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」
By XJAPAN YOSHIKI 時代
舊 2015-08-21, 11:21 AM #27
回應時引用此文章
goodpig離線中  
2005-12-31
*停權中*
 
2005-12-31的大頭照
 

加入日期: Dec 2005
文章: 1,065
引用:
作者goodpig
我討論的只是單就生育率,只是陳述國際上正常生育率的狀況

你不用這麼激動,如果要加上政治,那真的就扯不完了

再怎麼有為的政府,長期的超低生育率也會導致國家的衰敗的

至於台灣,沒有能力當然就少生啊,我可沒有說大家都要努力生兩個以上

導致沒有能力最大的原因,我認為是政府長期放任房價高漲


政經政經...政經都不能好了.生育率會好嗎?(只有那位馬XX一直感覺良好)

我不是激動,如果要說上超低生育率,那真的就扯不完了

舊 2015-08-21, 11:27 AM #28
回應時引用此文章
2005-12-31離線中  
巴豆妖
*停權中*
 
巴豆妖的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
文章: 10
引用:
作者2005-12-31
現在的混蛋小屁孩個個"抗壓性低".也無法承擔要事.躁鬱症一大堆
光去xx的不輸老人.

說真的,雖然我當兵時很幹
但,那真是一個小社會,也有不同的壓力來源,尤其是
"學長的照顧", 而且有同梯的 ”敵愾同仇” 日子也有人陪著過

經過那些日子後,覺的這世上就算達到最糟的樣子
那又怎樣,心放的很開,不像現在的小孩子,一有什麼
不順意,好像天要倒下來了,我覺的如果恢復以前的樣子
現在的小孩子抗壓性會更好一點,畢竟溫室裡的花,總是
比較不耐天侯的折磨
舊 2015-08-21, 11:33 AM #29
回應時引用此文章
巴豆妖離線中  
小吳
Basic Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 17
引用:
作者goodpig
此言差矣,高度工業化機械化的美國,還是致力於維持正常的生育率
生育率過低會導致國家人口金字塔結構分布不均
對於國家財政、退休金、人力資源、競爭力都會有長期的負面影響
一般國際公認的正常生育率是 2 左右比較健康


純粹討論生育率這件事而言,正常的生育率是略大於2才會比較健康,原因是在某環境下,正常1個出生嬰兒可以長大到結婚生小孩的存活率是略低於1的,可能因為天災、疾病、戰亂、意外等因素造成他不能活到結婚生小孩。所以對每個國家而言這個正常的生育率是2.xx都不一定。
最佳的人口性別年齡結構分佈其實不是金字塔型(或稱鐘型),而是葫蘆型。只要能滿足在一個長期統計區間內人口代謝是穩定的即可。
可是我個人認為最最最重要的其實是生態環境負荷力。以台灣的面積來說,假使先忽略國家安全等其他因素不計,也許只能容納600-1000萬人或者更少。
現階段的人口是多滿多的。
舊 2015-08-21, 11:37 AM #30
回應時引用此文章
小吳離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:03 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。