![]() |
||
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 1,065
|
引用:
政府都不照顧人民了.生個屁.!!! 只會照顧"軍公教“.坐領18"招".優渥退休機置.少子化要人人都去當"軍公教“嗎?. 光這一個"騙"字就騙了台灣16年了.有誰在照顧勞工這區塊? 我看是要騙大家生一些做為養"軍公教“的"奴"吧??? ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 演藝圈
文章: 240
|
身邊沒生的都是因為生不出來,不是不想生。
|
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,529
|
引用:
你講的是教育和家庭呵護過頭問題 很多根本就不是因為經濟不好生活所苦 我堂妹當醫生的,也躁鬱症抗壓性低 家庭生活優渥,以前唸書因為太吵 還因此搬家根本是過太爽 只差老木沒把屎把尿∼造就她不能吃苦 此文章於 2015-08-21 11:03 AM 被 cys070 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
引用:
公務員的退休金浮濫發放是政府的政策錯誤 與生育率是兩碼子事情,請不要混談 就算台灣的公務人員退休金是合理的 生育率長期低落還是會導致國家失去競爭力、各項公共福利、退休金無法維續 這點基本邏輯我想你應該是看得懂吧
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 ![]() 此文章於 2015-08-21 11:03 AM 被 goodpig 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2006 您的住址: 風城
文章: 323
|
看到Muslim Demographics 的影片.心想不用打了.多生就贏了.
台灣生育率全球最低,大家要對有小朋友好一點,小朋友都是未來要付我們退休社會福利的人. [YOUTUBE]vGuDbgU0jn0[/YOUTUBE] |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 1,065
|
引用:
就是沒有一個能有作為的"正腐“去改善這一切 也別期望誰來做會更好了.我兩次不去選了(都一樣爛只想坐大位得大利) 而國家失去競爭力早就被這些政客敗光了 而"各項公共福利、退休金無法維續”只在我輩夠用來說. 基本上上述的不改變.拿什麼“無法維續”做借口. 一般勞工來說.生小孩只是加重自個的負擔無限迴圈 根本別想有什麼好的退休"品質(主要coco)“可言 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
引用:
我討論的只是單就生育率,只是陳述國際上正常生育率的狀況 你不用這麼激動,如果要加上政治,那真的就扯不完了 再怎麼有為的政府,長期的超低生育率也會導致國家的衰敗的 至於台灣,沒有能力當然就少生啊,我可沒有說大家都要努力生兩個以上 導致沒有能力最大的原因,我認為是政府長期放任房價高漲
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 1,065
|
引用:
政經政經...政經都不能好了.生育率會好嗎?(只有那位馬XX一直感覺良好) 我不是激動,如果要說上超低生育率,那真的就扯不完了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
引用:
說真的,雖然我當兵時很幹 但,那真是一個小社會,也有不同的壓力來源,尤其是 "學長的照顧", 而且有同梯的 ”敵愾同仇” 日子也有人陪著過 經過那些日子後,覺的這世上就算達到最糟的樣子 那又怎樣,心放的很開,不像現在的小孩子,一有什麼 不順意,好像天要倒下來了,我覺的如果恢復以前的樣子 現在的小孩子抗壓性會更好一點,畢竟溫室裡的花,總是 比較不耐天侯的折磨 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jun 2015
文章: 17
|
引用:
純粹討論生育率這件事而言,正常的生育率是略大於2才會比較健康,原因是在某環境下,正常1個出生嬰兒可以長大到結婚生小孩的存活率是略低於1的,可能因為天災、疾病、戰亂、意外等因素造成他不能活到結婚生小孩。所以對每個國家而言這個正常的生育率是2.xx都不一定。 最佳的人口性別年齡結構分佈其實不是金字塔型(或稱鐘型),而是葫蘆型。只要能滿足在一個長期統計區間內人口代謝是穩定的即可。 可是我個人認為最最最重要的其實是生態環境負荷力。以台灣的面積來說,假使先忽略國家安全等其他因素不計,也許只能容納600-1000萬人或者更少。 現階段的人口是多滿多的。 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |