PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
MUS
Power Member
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
引用:
作者gLiC8e1e5I83
門前馬路是私有地嗎?


巷弄間其實有很多原本無償供公共通行的私有土地, 但因公共使用所以免徵地價稅.
北市府如果連通行費都要算錢, 那民眾幹嘛無償供政府使用?
地價稅跟過路費相比, 當然還是收過路費繳地價稅划算啊
     
      
__________________
^^A 請多指教~
舊 2015-07-19, 12:19 PM #21
回應時引用此文章
MUS離線中  
聳鐵人
*停權中*
 
聳鐵人的大頭照
 

加入日期: Jan 2015
文章: 406
汽機車會這樣多有一個因素,就是燃料稅
 
舊 2015-07-19, 12:19 PM #22
回應時引用此文章
聳鐵人離線中  
MUS
Power Member
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
引用:
作者yaohoung2
說一句比較難聽的 請不要生氣
今天台北市會這樣 還不是鄰近外縣市造成的
更早以前每逢節日 有些路口還會有憲兵站崗 更別提便衣 盤查來往車輛 大小一律不放過

按照牌照號碼就是會有這個問題
多買幾個車牌來擋就好
所以我認為建議就是用ETC方式計時處理最簡單方便


不會啦, 討論討論沒啥好生氣
其實北市交通相較於其他大都市的塞車狀況來說好多了, 我在世界幾個大都市除東京外沒看過不塞車的.
東京例外是因為公共交通超發達和超高額停車費, 並沒有所謂的過路費, 只要高額停車費就可以杜絕多數民眾開車意願(前提是公共交通要夠發達, 台北還沒這種條件)
__________________
^^A 請多指教~
舊 2015-07-19, 12:39 PM #23
回應時引用此文章
MUS離線中  
scottchang
Master Member
 
scottchang的大頭照
 

加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
已經買停車位的表示:......
舊 2015-07-19, 12:47 PM #24
回應時引用此文章
scottchang離線中  
gLiC8e1e5I83
Advance Member
 

加入日期: Feb 2015
文章: 394
引用:
作者MUS
不會啦, 討論討論沒啥好生氣
其實北市交通相較於其他大都市的塞車狀況來說好多了, 我在世界幾個大都市除東京外沒看過不塞車的.
東京例外是因為公共交通超發達和超高額停車費, 並沒有所謂的過路費, 只要高額停車費就可以杜絕多數民眾開車意願(前提是公共交通要夠發達, 台北還沒這種條件)


怎樣的公共交通才叫發達?台北的公車還不夠多嗎
舊 2015-07-19, 12:51 PM #25
回應時引用此文章
gLiC8e1e5I83離線中  
邪神
*停權中*
 

加入日期: Jul 2015
文章: 48
引用:
作者Tatebayashi
基本上汽車的稅收對政府來說已經是主要收入之一了
如果大眾運輸弄得很優,大家都不用買車...第一個出狀況的可能會是政府
所以,你說有可能不要鼓勵買車嗎....
政府:反正我有稅收,你亂停車我開單再賺一筆,何樂而不為

從捷運那邊可以收回來
捷運花了幾千億蓋,這樣才有機會回本

前幾天騎車回家真的看到有車車被拖走了
舊 2015-07-19, 12:55 PM #26
回應時引用此文章
邪神離線中  
yaohoung2
New Member
 

加入日期: Jun 2010
文章: 6
引用:
作者MUS
不會啦, 討論討論沒啥好生氣
其實北市交通相較於其他大都市的塞車狀況來說好多了, 我在世界幾個大都市除東京外沒看過不塞車的.
東京例外是因為公共交通超發達和超高額停車費, 並沒有所謂的過路費, 只要高額停車費就可以杜絕多數民眾開車意願(前提是公共交通要夠發達, 台北還沒這種條件)

我認為以車輛集結情形 高額停車費恐怕還不能阻止
就以你說的東京來說 一個月停車場費用大概四五萬日幣左右 台幣大概一兩萬(日幣貶)
台北市停車費也大概一萬上下左右
就算如此這樣台北市停車位還是一位難求 台北市有錢人實在太多了
甚至還有人開車上班 再打電話請司機泊車
再說
而且不把這些外縣市車輛趕出去
光台北市本身很難處理停車問題
舊 2015-07-19, 01:00 PM #27
回應時引用此文章
yaohoung2離線中  
lleee
Basic Member
 
lleee的大頭照
 

加入日期: Nov 2012
文章: 21
個人認為很有道理,應實施,砂石車或連結車好像就要登記停放位址(以前鄰居有問過,家人認為不妥所以沒答應)。
舊 2015-07-19, 01:28 PM #28
回應時引用此文章
lleee離線中  
brainess
Basic Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 22
引用:
作者MUS
可以買台東花蓮的車位, 有規定台東花蓮的車不能開到台北嗎?
沒有? 那這規定對紓解停車問題有用嗎?


可以預見以後鄉下會有一堆蚊子停車場

舊 2015-07-19, 01:58 PM #29
回應時引用此文章
brainess離線中  
蒜精
Advance Member
 

加入日期: Sep 2013
文章: 315
停車費隨車價繳停車費才對

有錢買高級車

一定有錢可以付停車費

50萬停車費應該每小時百元才對(百萬就雙倍倍比累進)
舊 2015-07-19, 02:01 PM #30
回應時引用此文章
蒜精離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:39 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。