|
||
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
我查了一下內政部的統計：
資料1 資料2 刑案發生率：(每十萬人案件數) 88年：1,059.19 89年：1,034.25 90年：917.69 91年：1,131.04 92年：1,082.56 93年：1,091.03 94年：1,184.60 95年：1,099.18 96年：936.08 97年：824.04 (中間缺，懶得去找) 103年：1,212 刑案發生件數：103年1-11月刑案發生件數共計28萬3,622件，較102年同期增加9,912件，主要係102年6月公布修正「中華民國刑法」第185條之3條文，明定駕駛人吐氣所含酒精濃度達0.25mg/L(或血液中酒精濃度達0.05%)以上而駕車者，即觸該條規定構成犯罪，致公共危險案件數增加7,534件或12.49％。 (一) 發生件數按案類別分：以竊盜7萬168件占24.74％最多、公共危險罪6萬7,862件（含酒醉駕車6萬2,951件）占23.93％次多、毒品3萬6,207件占12.77％居第三，詐欺2萬1,154件占7.46％，4項合占近6成9；與102年同期比較，以公共危險增加7,534件、詐欺增加5,323件較多。 (二) 犯罪率（刑案發生率）：近年來刑案發生率逐年降低，由97年每10萬人口發生1,972件，降至102年1,281件，共減少691件或35.05％。103年1-11月刑案發生率為每10萬人發生1,212件，較102年同期增加39件。 (三) 平均每日刑案發生件數為849件，較102年同期增加30件；刑案犯罪時鐘為平均每1.70分鐘發生1件刑案，犯罪時鐘較102年同期1.76分鐘微減，惟較97年之1.16分鐘為長，顯示近年來刑案發生頻率呈現顯著降低現象。 --- (以上引用內政部內 政 統 計 通 報103年第51週) 歷史資料與另一份不太一樣，原因不明。 治安有比較壞嗎？我不知道。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|||||||
2015-07-04, 09:02 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 0
|
引用:
外國觀光客也可能在晚上十點後走逛吧， 如果治安讓人不放心的話也會影響他們觀光意願吧 |
|||
|
2015-07-04, 10:03 AM
#22
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
台灣晚上十點一堆人還在外面好嗎。 晚上12點去便利商店，一堆男男女女在滑手機聊天。 你是不是在國外生活，把社會新聞當成日常?
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............ 
此文章於 2015-07-04 11:00 AM 被 Quaker2013 編輯. |
|
|
2015-07-04, 10:58 AM
#23
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: May 2013
文章: 33
|
台灣治安敗壞，主因不就是開放黑金入政的副作用................
|
|
2015-07-04, 11:28 AM
#24
|
|
|
Amateur Member
加入日期: May 2007
文章: 33
|
引用:
不對，是因為開放黨禁報禁讓大家可以隨便罵隨便耍 以前有一點怎樣不就抓起來關到死  |
|
|
2015-07-04, 12:01 PM
#25
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
要不要查查看20∼30年前有哪些重大刑案?
參考:台灣死刑犯列表 從1980年李師科犯下台灣第一件銀行搶案開始, 80年代幾乎年年都有重大的金融機構甚至運鈔車搶案, 當時仍是戒嚴時期, 搶劫依陸海空軍刑法最重可判死刑(結夥搶劫或搶劫殺人是唯一死刑), 但搶銀行或銀樓仍像是傳染病一樣三不五時就出現在新聞頭條. 前面有人提了90年代後期有陳進興的綁票及連續殺人的重大刑案, 其實80年代更沒少過, 光是林來福, 吳新華, 管鐘演, 徐東志等"魔王級"就殺了50幾人. 還有因為感情或財務糾紛而縱火殺人的也至少五起, 造成近百人死亡....... 另外還有一堆xx之狼隨機性侵甚至殺人的, 造成當時社會人心惶惶..... |
|
2015-07-04, 12:05 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 0
|
引用:
80年代後期解嚴後犯罪率與重大犯罪開始增加,後來郝柏村幹行政院長後有稍微好些, 但到了1990年代中期連戰後治安惡化情況更甚以往,你要知道當時槍械有多泛濫? 火力強到連警察都會害怕,動不動就是衝鋒槍步槍之類, 那怕只是行車糾紛都可能被開槍打死,劫殺**殺更是三不五時出現在新聞裡, 而且還是隨機的作案,20年前電視還報過一個案子,十幾二十個年輕人在新莊騎車遇到一個落單的人,拿刀砍傷還把他身上的東西搶劫一空,再把人扔下中港大排,還好那人命大沒死帶傷游上來,過往也在烘爐地與板橋做案很多次,且通通都是先砍後搶,搶來的錢全部花光,重點是什麼? 之前做案就有捉到幾個人,後來又因證據不足而放走,放走後繼續幹,別忘了那個年代的警政十分讓人不信任,報案不是吃案,小案馬虎帶過,便是想要大事化小小事化無,隨便查查就縱放嫌疑人,造成連續性的治安傷害. 時空如果拉回那個年代的話,晚上要賞景,夜遊,甚至在外練跑,老實說我真的不太敢, 別說外國人看到台灣槍擊與劫殺案那麼多會怕,就連許多台灣人都想往外移民, 很難去想像莫名其妙被砍被搶警察還消極處理不想當一回事, 甚至黑道比警察還大的情況會有多麼可怕? 這也難怪那時連戰可以連幹四年半的行政院長, 還副總統兼閣揆會被質疑,到了後來在民眾抗議治安的聲浪下卸任...... |
|
|
2015-07-05, 09:10 PM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 一日陸戰隊 ， 終身陸戰隊
文章: 117
|
引用:
連戰當行政院長是1993年到1997年，那段時間是我的大學階段，說老實話，除了白曉燕命案的時候，大部分的時間，我的朋友們一樣都夜遊、打保齡球、賞景，沒有你說的那麼誇張啦......  |
|
|
2015-07-07, 11:14 AM
#28
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jan 2015 您的住址: 台北
文章: 0
|
我的印象1980年代治安比較壞
槍擊事件一大堆 1990年代我不覺得更壞 我從不覺得解嚴前治安比較好 所謂人心不古只是對現狀不滿的幻想而已 理論上來說解嚴後普遍講究人權 沒道理治安比以前壞 光是警察的態度就進步很多了 |
|
2015-07-07, 11:31 AM
#29
|
|
